ryanryan wrote:
關於推力問題,由wiki提供的數據計算,登月小艇上升段=4574kg=7471N(月球引力是地球1/6,所以重力會有變化),而推力3500lbf=15572N,所以淨力為15572-7471=約8000N。偷懶用等加速與固定質量去算,F=ma,F=8000N,m=4574kg,則a=1.7m/s^2。 v^2=2ax及v=at,則要達到第一宇宙速度2380m/s,需要1666000m的距離,約1400秒。事實上,因為火箭噴射時燃料不斷消耗,所以所需距離與時間會更短,但計算麻煩就算了(在下想大概是8成左右吧?)。...(恕刪)


寫的很精彩,但很遺憾,無法幫你加分。
台灣加油!大家加油!

康士坦丁 wrote:
那叫引言~
那叫引言...(恕刪)


那是題目,影片的主旨...

再說我全看過連那最後最有力的證據也不堪一擊....
Akulamaru wrote:
我真是第一次有把別人丟進黑名單的衝動.......
我能體會…真的很無言…
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】

RFJean wrote:
他的影片開宗明義就告訴你他要破除什麼流言...


我沒看那一集,但是你如果只看片頭就以為他要破除什麼流言,我會認為你應該是第一次看這個節目吧!...


js1657216 wrote:



我沒看那一集,...(恕刪)


那我建議你去看,我對照過台詞和字幕差不多就是這樣...
RFJean wrote:
你們一直把焦點放在陰謀論者的質疑點上,然後去舉證破解,那些所做的不過告訴大家一些真空低重力下的物理現象而已,與NASA在當時真的踏上月球的證據可以說是沒有相關,而且反而堅定陰謀論者的信心,看!當年NASA就是在片廠裡這麼幹!!!

你們所謂的戳破照片、影片等流言只不過是糾正陰謀論者對真空及低重力的認知不足而已...與舉證證明NASA當時上過月球還差上十萬八千里....

所以我說流言終結者破解這個流言的邏輯錯到不行....


陰謀論者本來說國旗不會飄動本來就是因為自己知識不足﹐mythbuster 要證明的就是這個東西。

你這種那NASA也可以照同樣辦法泡製的邏輯才是可笑的。

林志玲出一張在天安門前面的照片說她這次去北京玩﹐但因為在台灣背景用天安門就可以達到同樣效果﹐你就說她沒去﹐她照片是假的﹐那不是很愚蠢?

你要說NASA沒去﹐就要提出他們沒去的證據﹐不是說他們沒去因為某個行為可以在地球上達成﹐所以他們沒去。月球那麼遠﹐除了送你去﹐他們能做的也就是提供照片跟影片﹐但要送你去月球自己看﹐那個體能你有嗎?那個勇氣你有嗎?

可能性當證據﹐這種邏輯才有問題。
如果當許多人都跳出來指正您的發言,
或許該冷靜下來想一想,
是否自己真的陷入思考上盲點,還是溝通上的誤差。

01雖然嘴泡很多,但也是不少神人級的前輩,
與其堅持自己微薄的論點,
不如學習從爭論中重新檢視思考的方向。

握緊拳頭的雙手,是無法取得更多的事物。
台灣加油!大家加油!

The Wingman wrote:


林志玲出一張在天安門前面的照片說她這次去北京玩﹐但因為在台灣背景用天安門就可以達到同樣效果﹐你就說她沒去﹐她照片是假的﹐那不是很愚蠢?..(恕刪)


哪裡愚蠢?那有可能是假的啊...反過來說我在台灣用背景拍你就相信我到過天安門?

我想你搞錯了,提出破解的是流言終結者,我質疑的是流言終結者破解的邏輯是完全錯誤的,你的邏輯是影評人必須拍過電影才能評論電影?

Soong wrote:
如果當許多人都跳出來...(恕刪)


這種東西又不是人多就贏...

陰謀論者在美國約兩成,本來就是少數,被圍攻本在意料中事...

RFJean wrote:
那是題目,影片的主旨...(恕刪)
我想換個角度…

RFJean 大哥,你有沒有一種「眾人皆醉我獨醒」的感慨啊?
你會不會好奇,為什麼所有人的邏輯都犯「一樣的錯」?
連「流言終結者」也犯「一樣的錯」?
只有「你自己一個人」是對的?都沒人認同的對?

你不覺得怪怪的嗎?哪裏出了問題?還是…你覺得大家本來就都應該為你鼓鼓掌?
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!