台北聽奧與高雄世運開幕哪個精彩?

要人不拿聽奧跟世運作比較是很難的,誰叫聽奧一開始口氣那麼大,對世運總不忘酸個幾句,可是人家世運閉幕時,陳市長卻是希望大家能去支持聽奧,兩相比較,政治人物的氣度立見高下,結果酸人的卻讓人少了那份自己國家辦大型活動的那份感動


同感ˊˋ
總覺得人都是自私又健忘的,在高雄辦世運前,有某些人怎麼都不會想到"這是台灣舉辦的大型活動之一"而盡全力支持,用嘴支持的比實際支持的人多很多,現在那些人重金咂了一場漂亮的大型活動,辦的很漂亮,但是少了"心",某些人就又開始說:比來比去做什麼?還不都是台灣辦的活動!!甚至連聽奧是用聽的,所以先天就輸了,或者一開始天氣就輸給了世運之類的話都拿來說!!捫心自問吧~南北差異不大???誰敢說不的?你有心嗎~你!!光6跟1的大小,連我家讀幼稚園的小朋友都知道,那個時候怎麼都沒人跳出來說,阿~~~都是台灣辦的活動怎麼才給1啊!!!埃~~~





老公,後面蹲著的那些人是什麼人阿@@??
官阿~~~~
官耶~~~好厲害阿~~~~



vic0923 wrote:
我的想法是最高領導人在國際場合講話
應該要保有一定的高度,
就算因為語意翻譯部份有所不妥
也可以推說翻譯問題
馬總統上次回答外國媒體有關水災的問題
造成軒然大波
不就是個例子...(恕刪)

您說的一點都沒錯,那次記者會的翻譯人員也是這樣的想法。
http://tw.myblog.yahoo.com/michelle-corner/article?mid=17082
口譯員的心聲:一些回應

adar1206 wrote:
南北差異不大???誰敢說不的?你有心嗎~你!!光6跟1的大小

不要那麼氣憤嗎!不是就這樣,
才顯現那個1,不是嗎!
論整體電視畫面呈現

世運 得分! 整體不論是煙火 歌聲表演 舞蹈表演 場景都很寬闊

至於聽奧.... 場景密集煙火凌亂,表演空間狹小以至於亂七八糟

雖然我在台北,不由得給了世運好評!表演內容實在貼切台灣本土風格

greatsteve1201 wrote:


不要那麼氣憤嗎!...(恕刪)



氣憤是還好啦,只是看了某些人說結束後蓋的那個館還不是養蚊子,浪費人民的血汗錢,看了就很不是滋味,說不比的人比更大呢~~至少高雄世運讓台灣人自己都認識到了所謂的台灣並不只是"北"台灣,別只把資源都往某個地方放,還有很多縣市都等著被重視!!
!
聽奧開幕觀眾感覺比較不熱情
是不是因為有些觀眾是聽障人士
還有八八水災剛過....太過歡樂...可能也會被人抗議
兩場開幕我都有看
我覺得都很好看
兩部不同性質的電影要一起比較
其實不容易
不過
這篇文章感覺像是個人藍綠光環投票
qwaszx9090 wrote:
剛又去youtube...(恕刪)


是這樣嗎?
坦白說,我完全沒有這樣的感覺......

聽奧不論在創意或精緻度上都絕對不會輸給世運...甚至有過之而無不及
其實,我覺得兩個開幕式都很棒...
sellin wrote:
台北聽奧看到政府的全...(恕刪)

我看的時候只有一個感想....
為什麼連戰跟他夫人也在那重要的觀禮台?!
他並不是官員吧...(不過好像也沒限制)
不過...蔡英文也有參加,她好像也不是官員嘛...
wd30000g wrote:
結論:高雄的1億花的比較有感覺(世運閉幕式的人體轉圈圈及轉水晶球,還有小提琴,以及伍佰的壓軸,至今仍有印象)...(恕刪)


我最有印象的是郭星妤的木笛表演

最感動的是覺得台灣人才真的很多!

看完後,我馬上去把她發過的三張木笛專輯一口氣買回來了!讚!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!