健保局是不是全世界唯一每年虧損卻每年還有年終獎金可以領的公司?

klaussshoestring wrote:
你不必重PO我有看到...(恕刪)


哈… 我還以為你要拼那 1.1% 的機率呢…

至於不愛惜自已健康的人… 嗯,政府也是有些對策啦~

i.e. 煙品的健康捐用來補助健保費… 就是對不愛惜自已健康的人多收些錢來付健保的費用囉~
vitesse wrote:
台鐵也是年年虧損,年年發年終,
只要國營的都會有,跟盈虧無關。...(恕刪)
國營事業的年終,早早在前一年時就已經預算審核過了,所以在營運上無論虧損,也都沒關係,除非年終預算在審何時被刪除,不過年終預算被刪除這是不可能的,因為不可能得罪國營事業。
JJ8009 wrote:
哈… 我還以為你要拼...(恕刪)


我沒那麼鐵齒
有些病不是你努力就可以預防的
沒這種爛健保我也會買私人保險來避一下險
風險管理是一定要的
klaussshoestring wrote:
我沒那麼鐵齒有些病不...(恕刪)


是啊,有些病無法預防…

但不是每人都有能力買保險來作你所謂的避險…

當然啦~~ 社會上成功 / 過得去的人物,一定都會說 "資本社會、弱肉強食… 我賺的錢多,所以我付得起保險,有權力比沒錢的人多活幾年 (有位大大指正我說.. in the end,大家都是死了)"

不能說他們這樣的想法完全不對,但至少我的觀念是說,你賺的錢多,就是得負一些社會責任的… (要不健保費,對有錢的人來說,沒錯,就是花錢多、保障又沒多少的東西…)
這個太好笑
社會福利保險不要
要買私人健康保險避險
臺灣根本沒有人賣健康保險
臺灣這些"健康"保險根本不是真正的健康保險
只是人壽險的附加保險

你們這麼不爽這個福利
那麼反社會乾脆離群索居
拒絕繳健保拒絕交稅
還是移民到你們心中的理想國
你們敢鐵齒
就不信你們爸媽祖父母是鐵人
不用生老病死?
pazizzi wrote:
健保局是不是全世界唯...(恕刪)

好像不是喔,AIG好像才是最酷的~
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
昨天人事部發文
2010的健康保險保費下來了
漲了8.8%


注意喔
這上面是美金可不是台幣
不要再鐵齒說
要買私人健康保險
雖然美國生活費比較高
但是健康保險計算方式還是一樣
臺灣要賣私人健康保險
保險公司收費一定比健保還貴
他不會管你是鐵齒銀齒金齒
Family是指夫婦兩加小孩S
不含父母祖父母孫子孫女

所以在美國沒工作是一件很恐怖的事
因為健康保險根本付不起

這個還不含牙齒
Dental 保費是不貴
員工部份的保費約30美金一個月
但是保額只有2500美金一年
自付額很高大多是50%/50% 或是20%/80% (20%自付額)

標題太狹隘了......
如果是虧損就不能領年終獎金這個邏輯......

目前國家財政赤字好幾兆......
公務人員 政府官員等等憑什麼領年終?

我身為私人企業勞工 很想知道這點?
每年到年底新聞總是會報導年終獎金
而這時公務員/國營企業員工的年終都是會被拿出來檢討

例如中油/台電....甚至連沒有公務員身份的健保局
不景氣時看到他們領這麼多
大家都喊不公平
但當事人也會反駁說
景氣好轉時他們也是這樣
比不上科技產業分紅一堆
年年報, 年年吵
根本都沒個解決之道
看得都煩死了

為什麼不讓他們的績效與執行成果有關聯了
即然公家單位/國營企業主宰 "國家"這個大機構的運作
他們的績效就應要反應出來
例如全國人民的平均年終, 就是公務員平均年終
若全國經濟好轉, 公務員自然也會領得多

而公務員年終又自己去做評比
例如整年度治安敗壞
那警察平均年終就降低

教育界問題不斷
那教育部也別想安心領這麼多

不然只見公務員是鐵飯員
擺爛一堆
做好做壞都可領這麼多
跟本沒有一點激勵或處罰的意思在



國營事業根本不該有年終獎金

1.國營事業有市場獨佔和政策性,你要它衝績效?一公升汽油賣500元好了
2.年終獎金也不在勞基法內,何必硬性要有?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!