抵制韓貨可能嗎?? 說說看你正在用哪些韓國貨

Ysabule wrote:
應該以喜不喜歡及品質...(恕刪)


可憐的是連他們的韓貨運動都打輸人,卻要用奧步

南韓產業的起來就是靠你講的民粹起來的,

他們比我們更排外

Ysabule wrote:
應該以喜不喜歡及品質來決要不要買韓貨, 用抵制有點民粹, 運動跟他們的產品有什麼相干, 認真講, 跆拳道也是韓貨, 大家要不要抵制.


在民主國家只要不違法就好
更不用說抵制行為是不違法的

在這裡開砲的人
絕大多數都不打跆拳
所以他們早就已經抵制了

ps:
從運動場上,含狗用行動教導大家,為了勝利可以不擇手段
在商場上,含狗更教導大家,用低價出貨壓垮對方,才可以撤體擊倒對方
也就是為了勝利~~可以不擇手段~~~

maxboss wrote:
在民主國家只要不違法...(恕刪)


首先, 真謝謝上面的人把我拱在護韓一族啊,
我在網路上,也在韓國找一些關於韓國扭曲中國歷史,偷中國文化的資料,
我不喜歡韓國的社會價值觀, 也能被拱在韓狗, 真是哭笑啊...
(但是我還是喜歡少女時代..so?)

不過比賽作幣也好, cost down也好,
這些台灣也一樣在做,
尤其是cost down一點,千萬別說出來,
台灣電子業有現在這樣成就都是cost down 搞出來的.
你這樣指責韓國, 我們這些電子業工作的很尷尬.
oaooaooao wrote:
你說少數韓國學者的說法,不能代表眾多的韓國人
但他們的民眾似乎非常支持這些史學家無腦的說法
否則端午節也不會活生生的被他們申請為文化遺產
否則他們也不會搞那麼多「文化掠奪」的動作
否則....
補充:端午節已確定是他們的,因為已經被教科文組織核定了


你可以貼出來證據嗎?
連我遇過的韓國人都在問我綜子是什麼,屈原是什麼人?
我真好奇韓國人怎麼申請端午節是他們的.
貼一下證據吧.
seaman0601 wrote:
首先, 真謝謝上面的...(恕刪)


全世界都在cost down

韓國的產品不也是殺低價跟別人競爭

沒什麼好不能講的,

如果不追求cost down 就不會在大陸設廠了

至於比賽作弊,台灣沒有韓國那麼誇張

蛤蟆油俠 wrote:
全世界都在cost ...(恕刪)



當然可以講啊,
只是拿cost down來說別人卑鄙,不擇手段,
感覺好像是在罵我們做電子業的啊.

偷1000塊是小偷, 偷100000也是小偷,
沒什麼差別.
seaman0601 wrote:
我在網路上,也在韓國找一些關於韓國扭曲中國歷史,偷中國文化的資料,


找這類的資料真的是浪費時間

這種情形到底是算偷?還是受到中國文化的影響太深所產生自我認同的焦慮?

舉個例子來說,在許多連續劇中頻頻出現的朝鮮李朝大儒李珥、宋時烈........等

無一不受到程朱理學的影響,宋時烈的門人甚至將儒家的道統傳承列序為

孔子→朱子→李珥→金長生→宋時烈

所以大家討論不用太氣憤.............這種情形早在很久前就出現過了..............

李朝大儒言必稱程朱,早就不知不覺的被孔孟文化所同化了

風無邪 wrote:
找這類的資料真的是浪費時間

這種情形到底是算偷?還是受到中國文化的影響太深所產生自我認同的焦慮?...(恕刪)



對,被你猜中,我屬於後者,
不過接觸韓國歷史後才知道,
中國歷史真的不一定是正確的.
東亞三國的史者真的會打腫臉充胖子.
seaman0601 wrote:
不過比賽作幣也好, cost down也好,
這些台灣也一樣在做


怎麼又在睜眼說瞎話轉移話題
我可沒看過,除了韓國,有哪一個國家會去撥動比賽時間的
我可沒看過,除了韓國,有哪一個國家的觀眾會拿遠距雷射照足球選手眼睛的
我更沒看過,除了韓國,有哪一個國家裁判,在電玩大賽上,會因為冠軍不是自己人,而要求重賽的

這些證據,你應該自己找得到,不需要我幫你了吧...
彼高麗者,邊夷賤類,不足待以仁義,不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
seaman0601 wrote:
當然可以講啊,
只是拿cost down來說別人卑鄙,不擇手段,
感覺好像是在罵我們做電子業的啊.

偷1000塊是小偷, 偷100000也是小偷,
沒什麼差別.


cost down哪來的卑鄙不卑鄙
那是一種趨勢
就好比你是老闆為了獲利去降低成本
這根本沒啥好爭議的
怎麼會把cost down與卑鄙扯上關係

而且cost down這種行為不管是傳產還是電子幾乎都存在
不要把台灣產業與韓狗行逕畫上等號
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!