藉由這次地震,我們來談談蘇花高.

ddt3000 wrote:
當然可以呀有何不行...(恕刪)

所以我主張
應該每個區域都要開高速公路
大家都要一條安全回家的路
也要經濟發展及觀光
更重要的每個民代又可以分錢了
皆大歡喜
archchu wrote:
我也覺得思考如何增加...(恕刪)

你以為花蓮人都很喜歡搭火車嗎?
我看你根本就搞不清楚東部幹線一票難求的前因後果
滾回去拍照吧你!
andy9999 wrote:
慈濟醫學大學..門諾...(恕刪)

我也是在花蓮當兵,以前收放假時真的都是站著回台北,不然就是坐在走道上,所以後來乾脆改成雙週休4天避開放假潮

mark2617 wrote:


蓋輕軌?那以後道...(恕刪)


如果捷運全部由高雄市民全部負擔,我想市政府會不會開挖還是一個問題?

最好捷運BOT都不會倒閉,現在倒閉接下來倒閉的就是承接營運的高雄市政府,

如果建設不以經濟效益作考量,難道以選票作考量??

這就是為什麼現在台中也要開始造捷運了,接下來是台南,反正五都通通都要有,

不然就不叫直轄市,這樣各地人民繳稅才繳的合情合理

當然我也反對台北捷運也由中央出錢,哪裡享受就由那裡出錢

建議如果真的要開挖蘇花高,那就由花蓮人出錢好了,然後外地人去玩收過路費,

每個縣市財政獨立,公投通過,高興蓋什麼就去蓋,管他什麼環評,反正現在都人民當家
趙德倫 wrote:
我也是在花蓮當兵,以前收放假時真的都是站著回台北.(恕刪)


坐火車, 用站的很平常阿

西部幹線也一樣, 以前讀書台南, 屏東都是用站的. 有位子可以坐, 可以說是超級幸運要放鞭炮了

也曾經從台北站到屏東,


shoulinchang wrote:
你沒走過西濱跟二高嗎? 沒有享受到他們帶來的交通便利嗎?
只想靠一條路來賺錢的人有多少? 更多人想要的只是安全跟便利的交通


恩..大家都很激動
我有走過這兩條路,二高確實很方便,西濱我覺得沒有必要,所以並不常走,但是他在我家門口,出入一定會經過


shoulinchang wrote:
以西部人跟北部人比較有水準嗎?
有沒有水準不是你說了算, 你有水準來評斷別人有沒有水準嗎?


對不起 我沒有資格說別人沒水準,這段話我收回
但是我的意思並沒有說西部人或北部人比較有水準


shoulinchang wrote:
你這個想法也滿短視的啊
只要地方有交通公司跟有水準的旅館跟民宿, 世界童軍大會就會從天上掉下來是嗎?
世界童軍大會之後呢?


這個問題應該是觀光業者和觀光局還有縣政府來想
我是認為,自己的品質經營出來,才有資格談發展


shoulinchang wrote:
你是不是花蓮人沒人在意
就事論事來討論就好, 不要隨便就說別人打嘴砲跟短視近利
因為你說的內容跟別人講的也是差不多啦...


好的 我會謹言慎行 
是因為前面一堆人說不是花蓮人不能講話

謝謝你的指正
我想這種開放議題都很可以討論
我承認雪隧確實很方便,我也都會走
但是我看不到交通便利之後臺灣人對環境的尊重還有自我的提升

FLY224 wrote:
你以為花蓮人都很喜歡搭火車嗎?
我看你根本就搞不清楚東部幹線一票難求的前因後果
滾回去拍照吧你!


你所言甚是
我的確不太清楚,我會想辦法去找看看資料

但是如果你換個講法:
[花蓮人不是都很喜歡搭火車,請你先去了解東部幹線一票難求的前因後果]

這樣是不是大家火氣都可以小一點
如果我先前的意見冒犯了你,跟你對不起

拍照我會繼續拍,用滾的取景倒是比較少
FLY224 wrote:
你以為花蓮人都很喜歡...(恕刪)

不是都被某個團體把持了嗎?
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
ppopp747 wrote:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30760094/IssueID/20080717


推此連結,說的真是好,總算跳脫嘴砲...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!