ccl5988 wrote:
科威特的軍人是幹25年吃終身俸----我們只要20年,人家產石油,我們產嘴砲
這樣的軍人竟然一下下就被伊拉克打敗了
為什麼?
因為大家只是去等那20年...(恕刪)
那就改啊，甚至取消終身俸更好。
藍的不用說，有個淵源在，不會改。
但比較沒有包袱的另一個顏色的好歹執政八年，取消終身俸了嗎 ?
反正打嘴砲不用負責、不用錢。
個人積分：31分
文章編號：17955513
個人積分：12分
文章編號：17955719
個人積分：13分
文章編號：17958209
個人積分：67分
文章編號：17959866
個人積分：12分
文章編號：17960354
個人積分：13分
文章編號：17960447
個人積分：13分
文章編號：17960525
個人積分：255分
文章編號：17960606
混血法務長^^ wrote:
回應樓上的
我也覺得現在年輕人應該會支持改革
只有老觀念的人才會想要加入分贓的行列
奇摩新聞
中時電子報
更新日期:2010/03/08 02:33 仇佩芬／台北報導
標題：安胎假給不給錢 勞、公差很大
.......................公務員申請安胎假可支薪，條件明顯優於不支薪的一般勞工階層。.......
這篇新聞讓你覺得？
投票結果
72%生氣
所以…大家是比較希望安胎假老闆有支薪還是不支薪？
如果大家生氣是因為安胎假支薪這件事本身，那要求公務員比照勞工一起取消是沒話講；
但如果大家生氣是因為別人有我沒有，其實心裡還是想要安胎假有支薪，以利婦女能安心生育子女，
那不應該是要求公司提昇福利，而不是像共產主義一樣，要求大家一起爛呀。
只因為別人有我沒有，就把別人安上反動派、分贓、既得利益者，全部劃入黑五類，那跟共產主義
當初仇視地主、有錢人，說他們的錢都是剝削自廣大人民，要鬥臭、鬥垮他們的觀念不是很一致嗎？
個人積分：13分
文章編號：17960685
個人積分：12分
文章編號：17961340
