屎泰隆 wrote:
淺見...低收入戶....(恕刪)
有房東是低收入戶歐~
甚至是無收入戶
個人積分：1695分
文章編號：24573450
個人積分：6分
文章編號：24573524
個人積分：58分
文章編號：24573648
怒濤爆裂 wrote:
我說的是我你套用不套...(恕刪)
“我說的是我
你套用不套用關我屁事?”
那從頭到尾都你說，又干記者屁事？
記者編，又干你屁事？你信不信，干記者屁事、干我們屁事...
虛偽人生 wrote:
你直接說出你的答案不...(恕刪)
嗯！跟你還有討論空間...
首先，不能光看第805那一兩條，
認定拾得者是否有求償的權利，要看他是否符合第803條，拾得者在撿到東西後應有的作為〈從速通知遺失人...，
或報告警察、自治機關...，報告時，應將其物一並交存〉，
這也是第805-1條第二項裡提到的“通知、報告或交存義務！
看她撿到時，是失主聯絡她，並非她去聯絡失主〈這一點應該沒問題吧〉，
就算包包中沒資料，她也沒有主動先拿去派出所！所有要件，她可以說都不符合，也就是符合805-1條第二項的違反相關義務...
失主願意包紅包給她，就可以說是賺到了...
另外還有一個，就是叫某人去找字義不找，偏要去找一堆沒用，就是在法條中，對於報酬的要求，法律上是有給予“得”的權利，而且說未獲償前“就該物有留置權”！這部份上次已經有法界人士指出，像錢的話，只能留置其十分之三，物品不可分割，當然就是一定要拿到錢才能還，不過這又會有侵占遺失物的疑慮，而另外也沒有明定說遺失人“應給予”報酬...
所以就是這些模糊地帶，造成爭議.....
管妹...是誰啊？
個人積分：1695分
文章編號：24573708
屎泰隆 wrote:
那是房東違法沒報所得...(恕刪)
99年度最低生活費，臺灣省9,829元，台北市14,614元，高雄市11,309元，福建省7,400元。
家庭總收入以外財產總額之一定限額：
台灣省：動產（存款加投資）：每人以7 萬 5 千元為限。 不動產（土地及房屋）：每戶以 300 萬元為限。
台北市：動產（存款加投資）：每人以 15 萬元為限。不動產（土地及房屋）：每戶以 550 萬元為限。
高雄市：動產（存款加投資）：每戶（四口內）以 30 萬元為限；第五口起每增加一口得增加 5 萬元。 不動產（土地及房屋）：每戶以 300萬元為限。
福建省：動產（存款加投資）：每戶（四口內）每年 40 萬元為限，第五口起每增加一口得增加 10 萬元。不動產（土地及房屋）：每戶以 230萬元為限。
備註 ：土地以公告現值計算；房屋以評定標準價格計算
很多人都是~~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
個人積分：6分
文章編號：24573719
個人積分：16分
文章編號：24573808
個人積分：16分
文章編號：24573880
個人積分：1695分
文章編號：24573910
個人積分：1695分
文章編號：24573986
個人積分：6分
文章編號：24573994
怒濤爆裂 wrote:
99年度最低生活費，臺灣省9,829元，台北市14,614元，高雄市11,309元，福建省7,400元。
家庭總收入以外財產總額之一定限額：
台灣省：動產（存款加投資）：每人以7 萬 5 千元為限。 不動產（土地及房屋）：每戶以 300 萬元為限。
台北市：動產（存款加投資）：每人以 15 萬元為限。不動產（土地及房屋）：每戶以 550 萬元為限。
高雄市：動產（存款加投資）：每戶（四口內）以 30 萬元為限；第五口起每增加一口得增加 5 萬元。 不動產（土地及房屋）：每戶以 300萬元為限。
福建省：動產（存款加投資）：每戶（四口內）每年 40 萬元為限，第五口起每增加一口得增加 10 萬元。不動產（土地及房屋）：每戶以 230萬元為限。
備註 ：土地以公告現值計算；房屋以評定標準價格計算
很多人都是~~
我就知道你懂低收入戶的定義
每人每月收入不超過9,829元的人我就不知道有多少啦
也許李婦有超過呢...呵
