英國禁槍、廢除死刑、廢除體罰後的真相

Shawn732

3501分

141樓

Shawn732

個人積分：3501分

文章編號：27092148

DARKISS wrote:
在世界各國很多帶槍的準則與方針上
就個人所知
其實最主要的差別就是自制力
每個人的行為都需要負責的

因此
負責的人幾乎都是沒有犯罪紀錄的人
他們可以拿到槍械

我只是要說明, 能夠取得槍枝的人, 不能保證他沒有情緒管理上的問題.
1996年在澳洲Tasmania有個神經病就拿步槍掃射, 死35人, 傷了多少不確定.
後來這家伙被判了35個無期徒刑.
搞得澳洲政府要從民間回收銷毀槍枝, 並嚴格限制槍枝種類的開放.

如果開放前提是單管單發長筒散彈槍的話我是沒有意見.
但其他槍支絕對不行, 尤其是自動跟半自動槍枝....

講真的我對人的情緒管理能力實在沒什麼信心, 而且如果擁槍的人更多.
出事的機會就更多了... 現在沒看過太多槍殺案只是因為一般人只能摔東西跟打人出氣.....

ronaldyeye

2分

142樓

ronaldyeye

個人積分：2分

文章編號：27092180

贊成合法擁有槍枝

贊成應該相驗的是加害人的屍體而非受害人的屍體

另外提一下

贊成樂透彩公開頭獎得主

美國沒黑道嗎?

歐美各國頭彩得主都可大方出來拍照領支票

為什麼就只有亞洲人無法露面?

亞洲人從清朝義和團刀槍不入開始

種下了一蹶不振直到現在不遠的將來也是的種子

Curtis_l

1221分

143樓

Curtis_l

個人積分：1221分

文章編號：27092263

DARKISS wrote:
台灣各飛靶射擊協會的槍夠多了吧?
有看過他們出來亂開槍或是殺人的麼??
...(恕刪)

這個有待商確哦！射擊協會的槍就我所知，要鎖在轄區派出所裡，要打靶才去領出來，並不是 24H由協會或成員保管，這是一位警員朋友跟我講的，要拿出去犯案很快就查出來，笨蛋才會拿被列管的槍出去作案。

DARKISS

0分

144樓

DARKISS

個人積分：0分

文章編號：27092649

Curtis_l wrote:
這個有待商確哦！射擊...(恕刪)

台北-林口飛靶靶場-公西靶場
他們有自己的槍械庫與槍械室

高雄-大寮飛靶靶場
他們也有自己的槍械室

墾丁飛靶靶場
他們也有自己的槍械室

依據飛靶運動相關槍械管理規定
承您所言是正確的

但實際上呢?

台北大直空氣槍靶場的槍械室不足
不足以放下他們一堆會員的槍
附近的大直派出所不敢收他們的槍

一堆官來領槍?超級大官唷~~~
一把上百萬的超高級玩具喔~~~

所以實際上呢?
帶回家都大有人在

您會這樣說表示您多少有在接觸飛靶
有時間早點去靶場
陪教練去槍械庫領槍看看

你會發現後面來的,不少人是由自己的車上把槍拿出來
而不是去領槍,更別談去派出所領槍

agavin

28分

145樓

agavin

個人積分：28分

文章編號：27092701

James wrote:
新版的01多了個讚字...(恕刪)

簡單平凡就是幸福。心是一塊田，快樂自己種。

died1

0分

146樓

died1

個人積分：0分

文章編號：27092730

懶懶的蟲 wrote:

這句根本不用反駁，本來就沒有人主張廢除死刑後治安會變好，何需說明反駁？

那請問廢死幹麻??
根本不用反駁, 意思就是你家那邊治安好.
所以別人橫死街頭算他衰就是.

不過另外我個人是反對開放槍支.
理由懶得說了. 依照台灣人的法治觀念, 哼哼哼哼

Shawn732

3501分

147樓

Shawn732

個人積分：3501分

文章編號：27092834

M1A2 SEP V2 wrote:
你有看到哪一支台灣的合法槍械去搶劫強姦

或者細故吵架拿出來的？

我以前住雪梨, Chippendale那邊.
我家隔壁大樓有個老頭太閒沒事作就在家裡開槍....
還好他才開了幾槍就被警察帶走了.

他家裡屯了一大堆子彈...
萬一當天手晃了一下打到對街的鄰居勒?

john0947

0分

148樓

john0947

個人積分：0分

文章編號：27093006

Shawn732 wrote:
我只是要說明, 能夠...(恕刪)

這個可以很簡單的從開放的槍枝種類跟彈藥去管制吧?
如果只是要用於防禦的話,手槍或散彈槍就很夠用了
沒必要開放半自動或是自動武器,更別說軍隊用的突擊步槍或是狙擊步槍了,
機槍更是完全不用想,那些可以大範圍掃射的槍械絕對跟防禦扯不上關係,那是戰場用的
彈藥也可以只准許販售高打擊力但低穿透性的彈藥(防禦而已,不然要賣穿甲彈還是燃燒彈?)
像是Glaser Safety Slug就很不錯

重點是,就算是罪犯也不會笨盜用合法取得的槍枝去犯罪,但就算他取得了非法槍械,
在使用上的顧慮也比沒開放槍枝之前大上很多,因為對方可能也有槍,
雖然合法槍械也許殺傷力沒非法的好,但子彈打到身上也是會痛的
持合法槍械的民眾要跟拿著非法槍械的罪犯隔著一段距離對峙短時間還是輕而易舉
只要警察不是都在睡覺,這段時間總夠他們召集足夠的支援來處理狀況了吧?

DARKISS

0分

149樓

DARKISS

個人積分：0分

文章編號：27093012

Shawn732 wrote:
我只是要說明, 能夠...(恕刪)

嘿~
個人非常喜歡跟你討論事情
因為有重點

就個人所知
澳洲因為這案件有管制了全自動與半自動的長短槍械
手槍部分我記的好像全面禁止
但是單發長槍依然不限

可因為澳洲的打獵活動依然是一個傳統
所以他們對於雙管獵槍還是開放的
相對,單管獵槍當然也合法
所以在澳洲,戶外用品店是可以買到散彈子彈
而他們也是把長管散彈做為家庭防衛的主流槍械

然後對於精神狀況異常的
其實小弟覺得這才是最大的隱憂

以美國為例
今天一個自小就精神狀況有問題的人
理所當然槍械審核不會通過

但是如果是成年後精神崩潰呢?
這問題我覺得很大~非常大
但說實在話

除了每隔幾年以類似驗車的驗槍程序來抓出這類人士
我想不出其他辦法

因為這類人
沒有槍的時候,他們會走在路上用刀亂砍人
有槍的時候,很怕他們亂開槍

所以我只支持單發長管散彈就是基於
裝彈慢
體積長容易被發現
聲響過大

而槍聲的問題
個人也覺得非常重要
民間我只支持開放散彈
因為打散彈的槍械不能加裝減音管

但如果同樣的槍使用單發(獵鹿)彈,就可以加裝減音管
這樣對於示警的作用就大幅降低

對於社會來說
就是憂大於喜
個人非常不樂見

ronaldyeye

2分

150樓

ronaldyeye

個人積分：2分

文章編號：27093093

DARKISS wrote:
嘿~個人非常喜歡跟你...(恕刪)

本日最中肯就是我

不打擾各位熱烈討論的興致

但是這些討論就像類比節目數位化一樣是紙上談兵

對岸的和韓國日本都是FULL HD節目放送節目和重要轉播

我們還不錯

公視HiHD可以慶祝到五歲生日或十歲生日都行

英國禁槍、廢除死刑、廢除體罰後的真相

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

英國禁槍、廢除死刑、廢除體罰後的真相

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！