公務員薪資六萬 受薪屬中下


supersunday7776 wrote:
那蔡主席等鋒頭一過
可以回存不就是真的?...(恕刪)


蔡主席的例子不太一樣,
她的解約單上有註明不得續約什麼的。

不過,我還以為18%最高額度是200萬,想不到還有400萬的。
如果18%是那麼的令人不齒
單批蔡小姐不公道吧----雖然她也該被批
應該是全面廢止才對
怕人家回存就直接立法取消吧
某院席次佔2/3以上的可以馬上立法通過啊

瀟湘夜雨^^ wrote:
軍公教繳稅的薪水哪裡來?
還不是勞工繳的

有些公司接受政府補助,補助款也是公務人員繳的稅,所以公務人員是這些勞工的老闆?開什麼玩笑!
  某些權貴,有綠卡還可以罵人想拿綠卡或是自動失效;或是把錢捐到自己有關的基金會就沒事,還有法官用古人幫忙釋疑..;蔡小姐,你自己也不想想,只是一個在野黨的主席,法院是貴黨開的嗎?還是貴黨很有錢?沒有人會幫忙護航,還不知道要小心,被罵活該...
pingyingtu wrote:
邱毅的說法是兩年內都可以回存,
我相信這個說法,因為我鄰居也是退休中校,也聽他提過。

好吧,我家在眷村,隔壁前後左右不是軍人,就是公務員,也有老國代,
回存的事,我沒查法規,但是聽鄰居在聊,應該是有這回事。

印象當中,每兩年就要跟台銀續約,如果有把錢提出來的話,可以在續約時再回存至額度內。

這有一點出入..
我有親戚是二三十年的公務員退休,她告訴我:
1.只能領出不能存入
2.一年一約,本人要到
如果是你的對,那我要去跟親戚說,不是我被妳騙,就是妳被騙了好幾年了..
至於回復額度,她去年也有回復...
psza wrote:
有些公司接受政府補助,補助款也是公務人員繳的稅,所以公務人員是這些勞工的老闆?開什麼玩笑!

P大,
不是我說您,
您老...您老....
怎麼可以隨隨便就這般輕易地洩露本世紀最大的實話呢?
(公務人員繳稅=>政府收稅=>補助公司=>勞工薪資)
雖然這是真的!
這...這...
說實話有時委實太沒道德嘍!

這樣一來,
不僅僅會刺穿瀟湘夜雨^^這位勞工大大的心?
更會挑釁久違的混血法務長^^這位勞工大大的臟!



PS,
瀟湘夜雨^^這位勞工大大您和混血法務長^^這位勞工大大熟不熟啊?
不過,
問管媚會不會比較快呢?
月薪6萬真的很低不是很高,算是中間份子,而且公務員又是領死薪水,光是房仲業收入早已超越公務員薪資了。

而且我表達意思不是要挺政府,既然知道月薪六萬低,表示連公務員的薪資,在先進國家比起來都偏低;更何況一班上班族,薪資更只有兩萬三萬,日本新鮮人的起薪就有六萬八,早就贏過台灣的公務員了。

所以說,想辦法改善經濟比較實際吧,而不是物價上漲薪水不漲,不要說月薪六萬,我年薪百萬,買個房子都沒辦法買了,真難想像月薪不到五萬的人如何生活。
月薪六萬真的是只能稱為中低收入沒有錯,而且廣大的基層公務員能拿到六萬的也不多吧?很多人炮公務員退休金替代率跟國外比起來太高,可是台灣公務員的薪資能跟外國公務員薪資相比嗎?拿了一輩子中低級薪水的基層公務員,就算熬到退休時月薪五六萬,退休後拿95%替代率的月退,有什麼好炮的?人家可是一輩子都只有3~6萬月薪糊口而已(尤其是在天龍國,一個月六萬真的不會夠用的)。

不要一直拿22k來說嘴吧,如果一直都只能拿到剛出社會時才有的22k,到底是誰的問題?
No day but today!

hk127413 wrote:
6萬算受薪族中下?那我等算遊民?


台灣的主計處及經建會,

是不說實話的單位,所以這政府公布的數據,大多有假,

六萬如何來的???

一群只有年薪二十~五十萬之間的龐大族群(十多年前的水準),

去平均一位沒有薪資,卻有年進上億的大老闆,所得到的數據,這樣的數據有何意義????

一個社會中,政府是大黃牛(炒地、炒房、放縱銀行坑害人民等),

而企業則是天天在壓榨人力(台灣是血汗國家),

你說我言過其實,不相信嗎????? 看看吧!



全台40歲以下勞工薪資水準 竟與14年前持平

你是否老是在想,為何薪水永遠不夠用,或是即使能調薪,幅度也是少的可憐?如果你還未滿40歲的話,那一項主計處的最新調查,或許能夠替你解開謎團。因為據調查結果顯示,全台未滿40歲的青年勞工,在2010年的年平均所得,竟然相當於14年前的數據;更誇張的是,近15年來,青年勞工的年平均所得,只微幅增加了2萬元。

主計處的這項調查,顯示2010年,全台灣共有將近460萬的未滿40歲青年勞工,而他們的年平均收入為53萬9千4百78元。儘管這個薪資數字比2009年的統計要高,但是根據《聯合報》報導,有官員指出,那是因為在2008年金融海嘯時,接連2年的全國民眾年平均所得都下降,一直到去年才開始略有回升,但幅度其實也很有限。

而這樣的薪資水準,加上台灣相當普遍的「責任制」,也讓青年勞工苦不堪言,甚至極有可能是造成他們被稱為「草莓族」的主因。一名28歲的邱先生,剛辭掉他的第一份工作,原因是從事會展產業的他,底薪僅1萬元,其餘的部分都得靠佣金,即使年收入可以逼近60萬元,但卻是用每天上班12小時換來的。他直言身邊很多人都對薪資和工時的不成比例感到不滿,甚至因此不敢結婚生子。

除了邱先生這樣「土生土長」的例子,另一名32歲的林先生,曾在歐洲讀過10年書,回台後目前在室內設計公司當助理,月薪2萬9,但每周工作時數卻高達80個小時,公司也不肯給加班費,甚至因此影響他和女友的關係,因為女友嫌他總是沒時間陪他,而且收入又低。

而對於青年勞工普遍遇到的這種工、酬成嚴重反比的現象,有專家認為,對於資本家來說,錢滾錢本來就是很簡單的一件事,但對勞工來說,隨著全球化與自動化的趨勢,薪資反倒會呈現停滯。所以他建議政府,應該在稅制和社會福利方面多多協助薪資水準不高的青年勞工,擺脫所謂的「青貧一族」。


hk127413 wrote:
標題就是關鍵字 關...(恕刪)


依照小弟之見,公務員平均”6萬”其實是12萬,因為有月退俸啊,想想公務員每天朝九晚五,這工作還真不錯哩,當初就是會念書害了我,要不然真應該去考公務員的說
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!