剛看到新聞"明道說他還不去當兵,是因為他有權覺得自己的人生該怎麼走"


冷茶 wrote:
唸你是美國人,不用當兵...(恕刪)


那就怪了,為何中國大陸的撞球選手要被台灣抓來當兵,
而且還說如果他不來當兵,要用刑罰處罰他哩!

而唸你只要唸你,
或只要你在KTV唸他,
每點一次,他就現金入袋~
反正錢賺的多比較重要
脊髓有問題的還不是灌籃打拳開車甩尾也不用當兵


都錯了,要不是此間有大量的學店,只要人來就可以念的話。

哪裡會有這機會讓爛人混跡其中(還不被當),藉此逃避兵役呢?
conanxu wrote:
2011-08-04 16:43 #110

pje39535 wrote:
當兵只會讓人變笨, 讓人白癡般的服從權威,
那是國家製造順民的招數, 還一大堆人信說, 當兵後會比較成熟.

我同意您的說法,當兵會讓人變笨.
但是戰爭是非常之事,不是一件正常的事.(恕刪)

您搞錯了吧!
那是別人說的,不是小弟說的...
王傳一當陸軍,還抽到裝甲,最後都在演莒光劇場,
其實,只不過是剃個頭而已,有能力,還管你什麼軍種兵科,
外頭的戲還不是照拍,裡面的不也照當!
我寫這個的看法是:
1.這樣的人是公眾人物,確傳遞了不好的價值觀念,
將鑽法律漏洞以人身自由合理化(有點像大學生要求廢除1/2的理由是要求自主受教權)
2.服兵役好不好見人見智,我當了快兩年兵
我覺的那段經驗是很特別,對我或許有幫助
但是如果可以選擇,我不會去當兵
說到底就是自私,講這麼多理由做啥?

這社會價值觀真的很有問題。
皮很丘 wrote:
笑話..地球上有超過...(恕刪)


弄清楚再發言好不好~美國在波斯灣戰爭根本沒有發出徵兵令(draft),那是越戰才有依照法令徵招老百姓入伍從軍.兩次波灣戰爭都是發出動員令(Mobilization),動員的對象是具備預備役與國民兵(Reservist & National Guards).這兩種役別的人都是軍人身分,都是自願跟美國政府簽有役期合約(3-8年不等)雖然只是一個月到部隊報到訓練兩天,加上一次年度兩週的演習或野戰訓練,但是也跟正規軍一樣領有軍方的薪水,福利與加給.並不是一般的老百姓.
戰士的勳章是無形的,只因它是刻在頑強的鬥志裡,只要有一息尚存,它就會跟著閃耀在每個風雨來襲的黑夜裡
覺得好像大多數人都雙重標準
以繳稅和當兵這兩個所謂國民義務來說
避稅和緩徵->道德上不好 但合法
逃兵和逃稅->違法
但是普遍上
大多數人都贊成節稅 節稅的人不會被看不起
但明道這個緩徵 卻糟到公幹
時間到了 沒理由了 他還不是要去當
他有違法嗎?
樓上說的滿口仁義道德 國家大義的人
哪一個不避稅的?

很明顯的
對明道或其他明星的不用當兵感到不滿的
大多是有當兵的男性 為什麼呢?
理由很簡單
就是一個酸葡萄心理而已
而避稅為什麼普遍不會反感
因為差別只在避的多避的少而已
需要繳稅的大家多多少少都有想辦法少繳點稅

如果可以選擇不用當兵
自已摸著良心想一想 會堅持要去嗎?

再著 很多人不願承認的就是
繳稅跟當兵一樣
社會裡的精英是都可以避免的

ascadia wrote:
逃避兵役和延後當兵不...(恕刪)

+1
道德問題而已~不然早被抓去當兵了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!