我.........非常同情張志揚的爸爸~!! 張爸爸請您一定要堅強~!!

我想~這就是輿論的可怕~
您跟張爸很熟嗎?
不然~哪來的溺愛+過度保護之說~
很多東西單看表面~就能造就您的觀感~
這就是台灣媒體的厲害~

士兵跟子女是無法相提並論的!
士兵是一個國家打戰的根本~套一句你們男生說的話~除了服從就是服從
士兵沒有訓練好~送他進戰場~錯的不單單是他自己還有訓練者~
因為~~士兵懂他的定位是在哪裡!在軍中有所謂的教條約束在..
或許士兵有想法~但~無法有太多的做法...

而子女~當父母親給了她正確的人生觀念在~
他會因為接觸到外界的一些人事物隨時的做更改自己的想法~
別跟我說~您父母親說的任何一句話您都是舉雙手贊同的~

有很多犯罪都是在轉念一瞬間~啥都要怪罪到父母親的教育
會不會太沉重了一點....



不可說 wrote:
就這CASE而言,個人認為是溺愛+過度保護.

美夢王 wrote:
士兵進入戰場後犯錯=沒有訓練好?
子女進入社會後犯錯=父母沒教好?
公公說:老天拿走你多少,就會還你多少,我說:敢拿走老娘東西,我一腳踢死你
那!我會覺得您的父親很可憐
若他給您如此的環境~
您還是在那麼轉眼瞬間時~做了錯事~
那他老人家會不會太可憐了些...
再來~如您所說~~依您自己的個性!!那....
假設性....若是張小朋友自己的個性造就他如此...
那...也算是張爸的問題嗎???

今天我不知道張爸是如何對待他的小孩的~
因為我不是他的鄰居~我也不是他的親戚~
我只是從電視上獲知這件新聞的存在!
~~~在這個悲痛的新聞裡~我只是個路人~~~
何來得知張爸是否真如您說的是用自己的自私來愛小孩
所以我不便批評跟評斷~
畢竟我只是個路人
不可說 wrote:
是!!

所以我很慶幸我老爸沒提提供像張爸爸一樣的環境給我,不然今天依我自己的個性,真的,會是爛人一個!

只有讓小孩子面對該面對的挑戰跟競爭才是真正的愛小孩.

溺愛,是最自私的行為,因為父母的自私,剝奪了給小孩正常成長的空間與環境.

用自己的自私來愛小根本就是在製造怪物.
公公說:老天拿走你多少,就會還你多少,我說:敢拿走老娘東西,我一腳踢死你
20多年前,我的好友被連續殺人犯先姦後殺.
跟張志揚相同點,都是被父母溺愛的怪物性格.

張家接受道德制裁是必需的.

:戀戀: wrote:
我想~這就是輿論的可怕~
您跟張爸很熟嗎?
不然~哪來的溺愛+過度保護之說~
很多東西單看表面~就能造就您的觀感~
這就是台灣媒體的厲害~(恕刪)

你說的很對
但是厲害的不只媒體...
編故事在虛擬資源上亂放話造成影響(誤導)的人更多

:小松鼠999: wrote:
20多年前,我的好友被連續殺人犯先姦後殺.
跟張志揚相同點,都是被父母溺愛的怪物性格.

張家接受道德制裁是必需的.
(恕刪)

你也算是因為人生歷練或經歷 而變偏激的人吧
小松鼠999 wrote:
20多年前,我的好友被連續殺人犯先姦後殺.
跟張志揚相同點,都是被父母溺愛的怪物性格.

張家接受道德制裁是必需的.
...(恕刪)


上次一個82歲的王老頭把自己老婆釘死,
所以老頭的老爸要接受道德制裁?
老頭82歲犯案,他老爸幾歲?
早作古了吧!要鞭屍嗎?
從什麼時候開始:一人做事一人當不再是普世價值
從什麼時候開始:誅九族這麼荒繆的事,會有這麼多人認同
從什麼時候開始:有這麼多法官在01出沒

張父何辜?
若養不嚴父可以是父之過
同理可證
那教不嚴呢?師之惰?
那張嫌的朋友?


orion9981 wrote:
當了爸爸之後~...(恕刪)

說真的,我也非常同情他,或許因為電視台最近都是追著張爸跑,並不是受害家屬不值得同情,受害家屬當然也很難過很值得同情(但不是本文要討論的範圍)。只是我發現張爸面對媒體無情追問的態度依舊表現相當客氣有禮,今天張男犯錯不該怪罪在張爸身上太多,畢竟都是成年人了,該對自己負責,老一輩到了一個年紀對孩子是沒有約束力的。我一直在想,如果張爸面對媒體的話面當初傳送到日本被張男看到的話,張男你還會選擇自我了斷嗎?電影霍元甲說的對,人從來就不是為自己而活,想結束自己的人們,想想身邊為你付出的人們吧。
我絕得跟教育無關 這些人很有可能都有精神疾病 只是都沒有去看醫生


Peace & Love wrote:
反過來說,難道那些批判、義憤填膺的人是被害人家屬?被自己情緒影響而發言、甚至謾罵者,在EQ上其實無異於張先生,有沒有受情緒影響自己最清楚;那些發起戰爭、燒殺擄掠的有誰不認為自己是正義之師?強調一下,個人絕對不認同張先生的行為。



所以在您的言論下是否假設同情凶手家人謂之有EQ呢?
如果今天我出門蹓狗~~我的狗咬傷人~~是不是我拿刀劃牠一下就算了?
難道我沒有錯嗎?
張父怎麼教子我不知道~~沒有人不會犯錯~~但有些錯是不能去犯的
酒駕致死~~闖紅燈撞死人~~強姦~~殺人~~~
以上哪項是可被寬怒?

我個人認為以上幾項如有發生必定死刑
同理心?用在這些案例上真的適當嗎?

殺人的不是張父~~不過卻是張父一手帶大的兒子做的
溺愛?抗壓性低?心裡有病?教育失敗
因為從小到大想得到的東西從沒得不到(溺愛?)
所以得不到就吼系? 唉~~~~我沒EQ~~我不同情張父

把人殺了再自殺~~逃避一切責任~~留下雙親獨自承受~~
敢做敢當至少接受日警偵訊讓事情真項大白~再到被害人家長前下跪道歉~~
之後你要怎麼自殺請便

在我覺得張父先行關店~另有打算的~~明眼人應該知道我想說什麼~~樓下繼續
Beautiful life comes from every shot
給張爸爸一個冷靜處理後續的時間~????????????????

>>> 也是拉,,
>>> 養子不教,,

>>> 可憐的受害者,,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!