個人積分：0分
文章編號：33407307
個人積分：403分
文章編號：33407332
個人積分：0分
文章編號：33407511
個人積分：141分
文章編號：33407523
個人積分：596分
文章編號：33407763
個人積分：141分
文章編號：33408684
個人積分：126分
文章編號：33409542
先談談戴勝益這個人好了
簡單的說
就是意氣風發走路有風的成功企業家
老爸是三勝製帽創立者
兄弟是接班人和易鼎活蝦董事長
說到這裡也不知道要談什麼
因為他跟一般人不一樣
出生就是免死金牌加持
當然常常說嘴的九次創業失敗自然也不是什麼失敗了
那這個人的創業心態和背景值得大家效法嗎?
恐怕是要打上大大一個問號~
畢竟可以瘋狂接關的人生遊戲並沒有風險可言
再來談他將自己和家人名下8成的股票捐出的英勇事蹟
我是覺得~如果是捐出家產的8成那就真的有種了!
股票8成~恩...再說啦~
接下來進入各個QA的心得~
1. 問：個人財務狀況要怎麼問？
在這個回答中
戴做了超過人資主管會做的事情
但是連結了戴所理解的因果後
會發現映證真實性的可能很薄弱
更何況這些回答能反映多少到工作能力上
畢竟個人財務狀況頂多只能反射出少少的能力與價值觀
而且說話是一門學問~不是嗎?
2. 問：可是你不是嚴禁員工做股票、搞投資?
投資跟投機本來就視同一件事
差別只在於營利可稱之為投資
虧損則貶之為投機
再者~受薪階級買了一個LV包包就被認為是一種錯誤?
未免言重了
以現金流遊戲來說
實現個人夢想而付出的大量金錢
究竟是該花或不該花? 又或者你的夢想該在什麼條件下實現? 都是有討論的空間
以另外一個角度來看奢侈品
這社會是個需要用金錢包裝的殘酷舞台
至少再成為somebody之前...
大家都要照著遊戲規則走
3. 問：你以前會這樣嗎?
這段戴完整地表現了自己就是前段所說用名牌的奢侈品消費者
而奢侈品對她來說的確是自信的一環
文末聲明要跳脫這種價值觀必須先有錢
這.........你都賺到錢了~當然怎麼說怎麼算啊~
4. 問：所以你贊成每個人都應該先存到第1桶金?
很明顯的
戴認為的人生不至於淪落到自卑的條件偏向嚴苛
當然要達成這個目標並非極其困難
不過光是他設定的年輕人起跑點就和一般人差很多了
不負擔與奉獻給父母家庭對不少人來說都是痴人說夢
這對含著金條出生的戴來說或許很難理解...
問：很多人認為，年輕人為了存第1桶金，應該盡量節儉度日，是嗎?
這段戴以自己對環境/能量/融資/人脈/體驗提出建議
聞之令人如沐春風 心曠神怡
閱畢猶如受大師醍醐灌頂般茅塞頓開
以上兩句都是狗屎
同樣地~戴如此浪漫的生活並不是每個人都能享有
領22K的年輕人要吃米其林餐廳已非易事
更何況每月花光收入經營人脈與社交而被冠上月光族與啃老族的罵名?
5. 問：所以年輕人應該把賺到的錢全部都花在自己身上，投資自己?
這段原則上應該和上面做搭配
否則給人昨是今非的感覺
但我想戴只要說請參考儒家思想就好了
不僅意境更高深也更能襯托出他的高度
這種高度很漂亮不是嗎?
6. 問：大部分人工作，都是為了累積財富，你呢?
我想這段並沒有什麼奇怪的地方
因為政客大老闆不都來這套嗎?
事業有成不這樣搞反而奇怪
至於心有沒有在這裡~先不探討...
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：1383分
文章編號：33409647
個人積分：39分
文章編號：33409821
個人積分：78分
文章編號：33410122
若標題不是月薪六萬以下請不要存錢,而是"月薪六萬以下請謹慎的投資你自己和人際關係"或許比較沒有那麼大的反差.
大家出外工作為求溫飽,而他工作目的跟大家可能不一定相同,所以他用他的視野講他要講的話,這在很多人感覺上會很不舒服,甚至刺耳.
然若以我自己的立場來解讀這段話我會說當你收入不豐,又很年輕時,不妨先將這些錢打好底投資自己培養自己以求以後有更大的能力面對更好的職場及人際關係.父母親也不需急於此時回收之前教育的投資,暫且讓孩子多點時間跟金錢培養自己,因為你一個月多拿個一萬,一年不過12萬,但是若孩子實力夠了有機會得到更好的位置所得也會增加,可能一年是12萬的倍數.
貴人出現時有時候卻是因為個人能力無法勝任才讓機會流失,我自己就遇過好幾次這樣的情況,但是我還是盡量想辦法充實自己以期待還有機會遇到.
我想與其吐炒戴勝益如何不知人間疾苦,何不消化一下他訪談的內容或許更有幫助.或許當下我們都有經濟壓力,做不到他講的,但是看看他的思維也是一番見解.
