貓家大掌櫃 wrote:
我現在是個孕婦...遇到有人要讓我..我會覺得很開心....
可是沒人讓的時候....也不會覺得人家很該死應該要讓
誰知道那個不讓你的人是不是有什麼隱疾?
更何況去動手拿別人的東西......移動
老弱婦孺對於別人的理讓不應該當作別人該做的事情
這世上沒有人是"應該"要對你好的

大半夜的紅眼夜車
遇到有人用公事包佔位子?
妳要熬夜還要站三四小時
要不要據理力爭??

這世上沒有人是"應該"要對你好的
但權利要自己爭取

== 題外 ==
妳是孕婦
如果有需要妳就開口
要保護妳小Baby的是妳
不是別人

大家不是讓妳
是讓妳肚子的小Baby
當然如果妳為了自己的理念
把自己操的太累而影響小孩
那只有為了小Baby譴責妳

== 題外2 ==
自己本身根本就不會想去佔別人的便宜....孕婦又怎樣??....懷孕也不是別人逼我的
貓家大掌櫃覺得
救護車需要被禮讓嗎?
要分載送者 是被逼? 還是自願???
天南地北雙飛客 wrote:
小弟下午努力了一下 ...(恕刪)


回到家 看了一下更新

並且用你的 慣用詞 來提問 比較易懂

[兩張 連續對號座 - 持有者] VS [一張 站票 - 持有者]

誰擁有 該對號座 的入座權?
中秋節快到了,看看有沒有哪位網友願意依照故事中的情節,去買兩張票在空位上放個公事包不讓別人坐,說真的我很佩服這種票賣不出去,被全車乘客鄙視還理直氣壯的人 !
zax903 wrote:
[兩張 連續對號座 - 持有者] VS [一張 站票 - 持有者]
誰擁有 該對號座 的入座權?

前者有兩個位子的入座權
靠窗 靠走道 隨他選
後者只能挑前者剩下來的空位

一個人買兩張票有以下可能
買兩張票, 劃到了兩個位
買兩張票, 只劃到了一個位
買兩張票, 沒有劃到位

出錢買票 跟 劃到位子 沒有關係
別跟我說花兩張票錢買兩個位子了
錢是算在載客上頭的

在入座的權利上
樓主並沒有多付出什麼
不坐的位子就應該讓出

天南地北雙飛客 wrote:
不坐就應該讓出


不坐就應該讓出 這是情 還是法?

我們談票的point 談的是情 還是法?
zax903 wrote:
不坐就應該讓出 這是情 還是法?
我們談票的point 談的是情 還是法?

這樣說吧

樓主有位子坐
而該婦女堅持坐另一個空位
犯什麼法?

天南地北雙飛客 wrote:
大半夜的紅眼夜車遇到...(恕刪)


我是真的不會想要據理力爭這種事情....

以前也站過從台北到高雄的火車......累了就找空間自己席地而坐..連進去找位置的動作都沒做過...

我也知道是自己要保護小寶寶啊....

現在出門幾乎很少搭大眾運輸了.....並不是我家很有錢可以搭小黃或是自己開車...

我都是自己騎車...慢慢的騎然後閃坑洞

我自己是覺得不想麻煩人家讓來讓去的.....當然對讓的人也是心存感激

所以我覺得這是個人觀念的問題....

擋救護車的行為跟這個就沒關係嚕

擋救護車是違法的...法律上都禁止這樣做了...更何況在救護車上面的人都是需要馬上接受醫護的人

如果那位婦人..滿頭白髮又拄著柺杖...或是身障人士...或是需要馬上就醫的話..

樓主這種行為大家反而會出現很兩極的評價...

但就形容的來看...就是個活力十足的歐巴桑.....那麼就是正常人....

正常人的話為什麼要別人讓座給她呢?...真的需要那個座位的話....態度也可以好一點吧



天南地北雙飛客 wrote:
這樣說吧
樓主有位...(恕刪)


為何不正面回應呢?


就事論事 已劃位的入座權

無庸置疑的 絕對凌駕於 未劃位之上

這是於法


至於如何使用 如何入座

那就是因個人需求不同而定

買給 裝有不計名債券的公事包

買給 體積極為龐大的大熊娃娃

或是買給 樓上一些大大搞笑提出的 骨灰罈 神主牌

那都是因情而定

並無明文規定不可


如此一來

雙方的立基點 不就已見高下?

貓家大掌櫃 wrote:
誰知道那個不讓你的人是不是有什麼隱疾?
貓家大掌櫃 wrote:
但就形容的來看...就是個活力十足的歐巴桑.....那麼就是正常人....
正常人的話為什麼要別人讓座給她呢?...真的需要那個座位的話....態度也可以好一點吧

嗯...那就
我不知歐巴桑有沒有隱疾

上高速公路的巴士很多人會拿包包佔位的
這些人
沒有隱疾的居多
妳不開口也行

站者不能上高速公路
妳要下車重排???
zax903 wrote:
為何不正面回應呢?

因為是你啊

==
在入座的權利上
樓主並沒有多付出什麼
不坐的位子就應該讓出

權利是講情還是法???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!