星巴克啥時變成圖書館了？！

402分

141樓

個人積分：402分

文章編號：48627816

我不反對到星巴克或麥當當還有肯基基念書的人

只是似乎沒權利要求別人安靜

那些地方本來就是用餐聊天的地方

除非真的太吵(每人對吵的定義不同)

不過念書的人有啥權利要別人安靜

ps:個人之前沒工作利用平日在麥當當看書

那時平日早上或下午只有阿公阿嬤帶著孫子

或偶有上班族~總有些講話聲嘻鬧聲

本人反而覺得有些聲音對於我念書反而是好事

最後考上囉~

但若真的是假日那種情況的麥當當~我絕對不會去那念書的

kk6066

31分

142樓

kk6066

個人積分：31分

文章編號：48627857

s927471 wrote:
"聊天的音量稍微大聲,
但也不至於一直持續,
也不會蓋過店內音樂"

公共場合說話聊天不就是以你跟朋友聽得到為原則

為什麼要大聲才開心????

又是自我利益大於公共利益的心態??????????

所以一杯咖啡坐一整天就不是自我利益大於公共利益的心態??????????

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

_kazkaz

37分

143樓

_kazkaz

個人積分：37分

文章編號：48628186

星巴克這種私人營業場所什麼時候變成公眾利益了？

電車

30分

144樓

電車

個人積分：30分

文章編號：48629058

ming_ray wrote:
大聲喧譁的定義是什麼?
需要安靜時一點聲響也會被定義成大聲喧嘩.
在什麼場所做什麼事情,這個才是重點吧!
在咖啡廳讀書有比較高尚厲害嗎??? ...(恕刪)

大聲喧嘩的定義就是你的聲音造成別人的困擾就是大聲喧嘩,
不然每個人講話都像菜市場一樣你還聊的了天嗎?
這種行為本來就是水準比較低的人才會做的事情,
去比較高知識水準的國家做這種事就是丟黃種人的臉.

當然如果你是大陸人或者在台灣的鄉下賣菜就可以理解,
但如果你是在台灣唸過書的知識份子那你應該為你的行為感到羞恥.
因為不懂得尊重別人的行為就是在丟自己的臉

ppopp747

1812分

145樓

ppopp747

個人積分：1812分

文章編號：48629616

電車 wrote:
大聲喧嘩的定義就是你...(恕刪)

你的定義才是定義

別人的定義就不是定義

自私的黃種人啊~~~~

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3

28分

146樓

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3

個人積分：28分

文章編號：48629667

DreamYeh wrote:
老實說台灣人真的很愛...(恕刪)

我不知道你住哪

但我這邊的話因為我每天都會經過一間星巴克很明顯的就是平常日沒什麼人

但只要有買一送一的活動當天絕對爆滿人

ming_ray

716分

147樓

ming_ray

個人積分：716分

文章編號：48631470

電車 wrote:
大聲喧嘩的定義就是你...(恕刪)

每個人對噪音的定義不同,你認為你覺得就代表一切嗎?

太有趣了吧! 挖鼻孔

海珊都沒你這麼獨裁. ^++^

再來,你說尊重?那店家銷售的權益不該受尊重?

那其他消費者的消費權益不該被尊重?

記住~當你一個手指頭指向別人時,剩下的四支是指著自己!

elb

0分

148樓

elb

個人積分：0分

文章編號：48632592

相信版主聲音應該不會太大聲.
在星巴克裡面K書準備考試就要有面對這種環境的心理準備,不然就走人換間.
要是大多數人點一杯咖啡佔一整天的位置,已經影響店家的營業,翻桌率低.店家會歡迎嗎?
約朋友要在咖啡廳談事情,進去看到大部分的位置都被K書佔走,你還會消費嗎?
要K書又怕吵,自備耳機或耳塞.
以不妨礙他人為原則.但聲音大小又很主觀.