我在對岸買房子.. 5年漲了3倍..
我冷眼看對岸以拉大的貧富差距,換取經濟成長..
後來我在台灣買房子.. 5年漲了2倍..
我不敢笑對岸了,台灣絕對會走向對岸貧富差距的路.
版上5年級很少出聲,大概聰明的都去對岸搭經濟成長的順風車了..
只有我等平庸之輩,才在"壟斷"年輕人..
在我看來:公平正義與經濟成長分居天平兩邊..
台灣附近國家.沒有兼顧的.
台灣已經與世界接軌了... 不是與夢境接軌..
夢中"公平正義","馬上爽"啥東西的,最好忘了..
板上有人說:
"老師都應該下地獄,因為都用過去的經驗教學生去面對未來的世界"
是老師的話,至少要告訴學生:世界"正在"發生什麼事,未來可能如何因應..
5年級面對的社會與現在年輕人不同,世界仍然在變.不等人的.~
CADER 論壇 http://cader.tw
macacafly wrote:
我也覺得這個教授怪怪...(恕刪)
已前課本不是學過說專家不就是會唸書的狗還是驢
不就是如此~還真的寄望牠們能給我們什麼希望與指引
當初台灣一堆腦殘的官還是不是以為拿諾貝爾獎的很屌
找他出來背書一堆民眾也以為得個諾貝爾獎就好像什麼都會
政治他他站台
教改找他參與主導
一些計畫也由他主持或召集
儼然只有他而且是唯一的他是台灣明燈是台灣得救世主
最後呢他成就了什麼還是造福了台灣什麼~答案是什麼都沒有
而台灣教育就在他這種腦殘官員配合自以為是神的門外漢瞎搞之下
產生了現在的狀況
但諾貝爾獎得主有影響嗎~~答案也是沒有
他仍住在大直水岸邊快快樂樂享受他的學術崇高地位與退休人生
至於台灣被搞成怎樣干他屁事他有出來道歉嗎~
專家~教授~諾貝爾獎得主~我口 丕~
文包 wrote:
他有阿
但廠商願不願意拿來用是另一回事
很多教授真的做出有用的東西,
就出來開公司,生產產品.
跟外國競爭對手真槍實彈的競爭.
但是很多人,
喜歡國立大學教授終身保障的退休制度,
回國最好的出路就是進國立大學教書,
也不願進產業界.
因為產業界風險大,
而且說穿了,自己也不過在國外拿個文憑,
從來沒有進入國外產業界,
更別說知道國外產業的技術門檻的know-how.
既然如此,就別在那邊放冷箭,
離開自己完美的退休制度的保護罩,
出來做點能讓國外買家買單的產品吧.
要產業升級,何不從清大教授做起?
清大教授應該有高於或等同於產業技術的技術研發能力,
再號召徒子徒孫們進入公司,
共同研發技術勝過國外的產品,
為台灣帶來豐沛的利潤,
給員工優渥的福利.
在那邊寫寫部落格,一點幫助也沒有.
台灣最缺的是高階技術人員
最不缺的就是批評謾罵的人.
hello




























































































