美國老蕭 wrote:
呵呵，大連和哈爾濱的...(恕刪)
台灣男人到東北找老婆
您推不推薦！？
個人積分：297分
文章編號：42016405
個人積分：57分
文章編號：42018798
美國老蕭 wrote:
這位朋友，應該是大陸...(恕刪)
這個你說對了一方面，還有其它方面，教育的問題再擴招后顯得很明顯，一個是師資跟不上，一個是學風問題。211不說，就說985吧，這算是最頂尖的一批大學了，裡面真正搞研究的有多少？這麼說好像根本沒有科研似的，其實也不是，還是有很多企業，研究所和大學在搞的，也一直有重視的人，只是比例比美國低不少。
另外，你說諾貝爾，這個急不來，八九十年代開始發展的時候，日本已經是世界第二經濟強國了，這方面落後日本可以理解，你再怎麼拼也是需要時間的。你也不能只盯著諾貝爾，頂尖的不僅僅有諾貝爾獎，各個領域都有自己的最高獎項,甚至你在《Nature》這樣的期刊上發表論文都是很尖端的人才了。
美國的教育也不是完美無缺，跟中國教育相比，不應該是層次高低的區別，也都有可取之處，有很多研究這方面的文章，你可以看看。
個人積分：57分
文章編號：42018960
個人積分：57分
文章編號：42019129
美國老蕭 wrote:
呵呵，大陸很大，北上廣這幾個大城市確實及其的發達，高樓大廈，車水馬龍，我們大陸有句話，去北上廣就跟出國一樣不過著這種外在的發展，民眾能得到多少實惠呢？我在大陸的時候，確實有這種感覺，安得廣廈千萬間，但哪一間是我的呢？這種迷茫的感覺，我相信除了富二代，官二代，一般的民眾應該都有的，台灣民生這方面發展的確實不錯，這點不用謙虛，如果論高樓大廈，繁華程度，北京上海已經可以戰勝台北了，但是論軟環境呢？這點不說大家心裡也會有一個答案的。...(恕刪)
我是一名北漂，這點我的體會比你多一些，我也說一下。
北上廣比二三線城市都要公平的多，一線城市充滿著各自機會，只要你有本事能抓住就行。民眾能得到的實惠也比二三線城市多的多，最坑爹的是戶口制度。
