台灣跟印尼是姊妹國家吧~ (市容/機車/環境...)

凖 wrote:
howard lo 大 完全正解

就我現在在這裡工作近一年，我只能說他媽的，台灣真是一個美麗的寶島

雅加達繁華的地方就只有在市中心而已，它的區域可能就是只有信義大安松山區這樣而已

一離開中心地帶，我只能說有的一堆貧民窟，你能想像從大安區走辛亥隧道進到文山區的那種落差感嗎
(ps 我在文山區生活了三十年，這只是個比喻，請大家輕松面對)，這樣的落差感大概要放大一百倍不為過。

而且他們的路髒且不夠寬敞，公德心普遍不足，有一次我在高速公路上看到前面那台車把還沒有喝完的可樂

打開車窗就這樣丟了出來，我真的是傻眼了。

在這裡不僅很少看到警察指揮交通，就算發生搶案或是竊盜案要請警局請求協助，我只能說聲抱歉，你要先

交出勤費，否責他們是不會查案的，案件端看大小而訂價，約略為十萬新台幣到數百萬都有。

這還不是最扯的，扯的是就連家裡失火也要收錢，消防隊才會幫你們家滅火，我曾聽當地人說，有一次，有

一排商家失火了，但中間其中一間死都不肯交錢，結果兩邊的火都撲滅了，就獨留中間的那一棟燒個精光

我只能說印尼人的滅火技術真好，控制的有夠精準，在世界應該名列前矛了吧，我們應該派消防總隊的人過去

學習、學習。

其實印尼這邊很扯的事說都說不完，我看都可以出一本書來寫了，就叫作CHAOS OF INDONESIA吧。

開版大的立意我能理解，確實台灣還有很大的進步空間，需要大家去努力，我相信假以時日，台灣的市容也可

以像日本一樣好的啦。

字打完了，我又要面對印尼的惡劣環境，GOD BLESS ME

艾莉絲. wrote:
不是很瞭解,怎每當有人提出外國城市的市容是否真有台北值得學習之處時,就會有人搬出巴黎很臭,紐約很髒..布魯克林跟皇后區多可怕多殘破....


而事實上,我認為巴黎跟紐約的少部分區的髒亂根本就被某些人給放大化...但台北的確市區...就是那個樣子
以在台灣惡名昭彰的皇后區來說吧...我當時住的區段前後10條街我都走過,房子可能不見得都這麼漂亮,但周遭的環境差不多都長這樣,我覺得遠比台北市區整齊乾淨多了,至於法拉聖,中國城,為什麼髒亂,有沒有想過是誰在住?
...(恕刪)

s927471 wrote:
有 當然有

天天發生好多件

但整體市容 東京是不是很乾淨 很清爽 很有質感

發生很多件的醉事 有傷及整體東京的建設跟市容嗎?
...(恕刪)

RICE 1502 wrote:
去過想過沒,全世界那...(恕刪)

RICE 1502 wrote:
台灣沒有惡名昭彰的皇后區...(恕刪)

RICE 1502 wrote:
台北的市區怎麼樣?台...(恕刪)

yukiko wrote:
+1美國大都市常有槍...(恕刪)

艾莉絲. wrote:
好的不比比壞的是哪昭...(恕刪)

艾莉絲. wrote:
好的不比比壞的是哪昭?...(恕刪)