台鐵啊!!! 一樓大廳怎麼又坐下了勒???

ykd521 wrote:
我只想問你一句話,坐...(恕刪)

所以我也可以找一堆遊民去你家門口坐坐,反正又沒犯法
法律是道德最低規範讀書是為了讓自己更有人文素養,但看您發文實在讓我疑惑閣下您的書讀得怎樣?
ykd521 wrote:
請問椅子數量?容納的下這麼多旅客?既然如此,你為何不把空位椅子也拍出來讓大家看,好證明這群外勞旅客,有椅子卻不坐!寧願坐地上。...(恕刪)


佔地為王的外勞們,是旅客嗎?

假自由民主之名行????行為之實的自煮公民 -- 姑且不論公民的定義到底是啥,反正公民的定義不太可能會是『只要我喜歡,有甚麼不可以』就是了 -- ,是旅客嗎?


以上~

接下來要繼續東拉西扯些大不大便的問題,請便~
AAADDT wrote:
台灣的自由就是這般,我行我素不顧他人
在公車上做愛也是自由
在公園溜狗大小便也是自由
在立院鎖門不讓人進出也是自由
報章媒體胡說八道作假栽贓也是自由
台灣對自由的定義特別寬大哩...(恕刪)
沒辦法刁民的自由 最大啦!2300萬人剪掉這群叼民雖然微乎其微可是...全台灣就是這群刁民的聲音 媒體翻開就是這群刁民的主流意見 台灣社會就是如此 沈淪再沈淪 每況越下。
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
台北車站以前有大量椅子時~
其實想坐椅子的旅客根本坐不到 = =
坐去的有誰? 啊不就外勞跟遊民啊
以前北車金華百貨還在時
跟我同年的人 應該不陌生吧
那時很多遊民就以車站為家
要不然就去廁所洗澡
以前還發生過在地下一樓那
有女生被性侵
~
到了六年多前 北車似乎變成
外勞聯誼大廳= =
到六日時 都一堆外勞席地而坐
大聲聊天 製造髒亂
甚至有女外勞因為缺錢 還到處問人 要不要 "蘇服"一下
這二年改成這樣 說真的 美觀多了 外勞也少了 也很明亮
只是前天新聞 說真的 去的人到底是在想什麼 = =
啊這麼喜歡躺 不會去馬路上躺?
二樓或月台也有椅子坐 也可以坐著吃啊
幹麻學外勞呢?
把自己格調弄低....
說真的 台北車站根本不需要坐位
可樂配紅紅茶 wrote:
台北車站以前有大量椅...(恕刪)

我以前當兵去北車買票就去B1等車了,要吃飯就上二樓,搞不懂有什麼理由坐在大廳把自己當乞丐?
相信我、
一切的討論都必須回歸「民族性」。

別再用「426」等意識形態的稱呼去鄙視或矮化特定族群了。這片土地上的居民真的沒什麼不同、不然總統早就換人做了。

ykd521 wrote:
就算要開罰,也要有法...(恕刪)


+1

看了後面幾頁的回覆
真讓人搖頭
如果沒有法源還硬要開罰的話
那些人是和那些硬要在大廳坐躺的人是有什麼不同啊??

kn4624 wrote:
+1看了後面幾頁的回...(恕刪)


問題是...

沒有要開罰呀

誰說能罰了??
去搜尋相關新聞文章點我~

可以發現有參加活動的民眾發言了:

民眾:「我就繼續吃我的呀。」記者:「為什麼?」民眾:「(柔性勸導)不合理呀。」記者:「為什麼覺得不合理?」民眾:「因為這裡是公共場合呀。」

不覺得邏輯有點被搞混了嗎?
有人還在扯法源依據所以只要沒有法律規定,就可以做了嗎?難怪會有這樣丟國家臉的人在了法律就是最低道德規範了,難怪素養一直提高不起來,這樣的人領22K都嫌多

我沒說哪位啊,不要自己搬椅子來坐
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!