站高點 少說點 wrote:你認錯了嘛?...(恕刪) 我都先說是杜撰內容如有雷同敬請見諒有必要這麼生氣嗎那跟故事書同名的人不就氣翻了要不我們來聊聊先前發生的狀況您大怎麼會被停權站方為何在事後又發一篇文章這又是怎麼回事阿...p.s.你這ID是新的當然沒啥文章
無論貼不貼新聞藉著新聞內容,而故意做政文討論,就很有問題,很多文章明明就是被政客以媒體操弄以後,就來這邊發表有的沒的文章,有很多文是明明就有問題,還要強調是沒有政文意思,或者最後還刻意講發那篇不是講政文的此地無銀三百兩,這樣一點都不好..要真的免於爭執就盡量連發文也審慎,不要亂發,以為拐個彎就不是政文?就算不是政文,一開始發文就知道一定會引起兩極的爭論的東西阿,這才是禁止發政文的目的不是嗎?就是要避免不必要的爭論與口水,不然禁止政文做啥?所以還是盡量別發那種看起來就有問題的文章,除非是智能已經降低到沒法分別這一篇是否是爭議性的議題跟是否會引起激辯的無謂文章的人,不然還是盡量避免吧
看了那麼多,我也忍不住冒著危險出來說話。既然Dearjohn這麼讓大家不喜歡,那大家就聯合一起檢舉他,不就好了....他發了這樣一篇文章,引起一些不相關的人進來吵架,我們這樣不就中了他的計。他自己不也說了,只要他被停權了,就不會再申請新的帳號這樣就不會有雞婆的人出現啦。社會上很多人都這樣啦,指著別人的鼻子罵不是,自己背後的行為又如何,要刮別人的鬍子,請先將自己的刮乾淨,若你曾經針對政治文回過文,那今天就沒有任何資格去說別人,這一點小事有這麼難懂嗎?
請恕個人離題一下http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=423382&p=3請問樓主上述討論串35-38樓及41樓,涉暗諷他人行為,請問您看法如何?以上
dearjohn wrote:你認為有疑慮就請檢舉...(恕刪) 您好,個人無惡意只想請教您的看法而已---以下摘錄自該討論串35樓ps.Sluing圖像這個少年職業抓耙子,好帥喔36樓歐賣尬! 認出來了 酷歐...37樓噓~小聲點,這個帥哥是我的偶像說....因為他過去按"回報"的功力真不是蓋的~38樓是寫"波士頓"郵報那位帥哥嗎?41樓沒錯~很帥吧!雖然職業特殊但不減帥氣的臉龐~連執行秘密任務也可以依然那麼帥!----個人想法不重要,個人是想請教您的看法,這樣的言論您覺得如何?不是針對您,只是剛好您發此文故希望可以跟您請教一下圖像自然不可規範,但言論呢?以上