有關花卉博覽會的議題,請各位集中於此討論

重複/////請管理員刪除,謝謝
重複/////請管理員刪除,謝謝
xieb wrote:
請參考高捷、減震案、陳明文、蘇治芬模式.

陳菊現在還活的好好的,所以我個人很願意相信她的清白.


大大您這樣說

是在質疑咱家的手段不夠黑嗎?

rockchang wrote:
真的很失望,本來以為...(恕刪)


廢言真多,你說的那些東西,到底報價有沒有寫,規格有沒有列,
合約有沒有載明呀?沒有的話就是嘴炮...合約呢?合約拿出來呀!
拿一份合約有那麼困難嗎?
xieb wrote:
請參考高捷、減震案、...(恕刪)


趙發言人 的那一盆很像雜草

在花博新生館的那一排空心菜還比較漂亮!

有沒有人在家裡在種菜種花的告訴我這個都市俗

空心菜真的有分觀賞用的和食用的嗎
這次的花博是郝市長的扛鼎之作~~~
也應該是告別市長之作吧~~~
當然是要在各方面下點苦心~~~
花那麼多錢
結果效果是那麼讓大家傻眼~~~
相信都知道是發生啥事了~~~

現在的網路那麼發達~~~
馬上都可以找到任何資料~~~
再加上台灣人喜歡看八掛新聞~~~
水果報盡量給你挖新聞 報導內幕~~~
每天都有新的狀況~~~
真的非常精彩~~~
花博會越來越像演藝圈了~~~

加上 桃園機場的新聞~~~
花博會跟桃園機場的內幕的確是像看連續劇一樣~~~
高潮不斷~~~
楊公說:地靈改變心生命,生基求的富貴興...
目前只針對菜(我還是搞不懂花博菜類這麼多)
光看單價分析表就一堆問題了
北市府也搞不清楚到底計價單位是株,還是盆
後面還有花類跟硬體建設(看來最有觀眾緣的應該是一條鞭廁所是一個重點)
要麻是那種國外的怪花草還沒人會去知道價格,沒想到都是一些坊間的俗花野菜,太好抓包了啊



2100把他定位為政治議題,我沒意見啊
但要不要止血只要郝市府大方面對,可能炒個二三天就解決了
沒想到郝市府一向是1.先否認...2.後被炮到受不了--3.移送

花博目前還在第一階否認階段,看來第二階段快了XDD

合約如果不拿出來,那真的炒個二三個月應該是沒什麼問題吧
公文跟合約拿出來吧(敲碗)

請Google"台北科技大學建築系師生,參與台北花博竹構造編織",可以看到校方描述學生們參與的情形。

請再"澄清聲明國立臺北科技大學建築系針對花博竹編休息站報導之回應",可以看到校方說的「沒有」是指「沒有拿花博經費半毛錢」。

北科大沒有拿半毛錢,表示單價分析表裡體力工的部份應該是給了指導老師,或著後來說另附的竹編費用12萬是給了指導老師徐師傅。

那35萬扣除合理材料工本費(市價行情)後多出來的錢哪去了?
kanting wrote:
我看網軍胡言亂語太多...(恕刪)


太好了,我附議,快貼關公像.
特偵組 wrote:
大大您這樣說是在質疑...(恕刪)


是的,您不夠硬
應該比照雲林縣長模式
先抓起來再說
minilabo wrote:
這次的花博是郝市長的...(恕刪)


郝龍冰 很無辜

捷運 也是馬總統搞得

貓覽也是

然後勒 花博申請案 是馬總統當時申請的

結果 都是郝龍冰 在擦屁股可憐阿

雖爸爸官位年資比較大 但畢竟都退休了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 477)

今日熱門文章 網友點擊推薦!