UFO LIGHT wrote:
這句為不實假設,事實...(恕刪)
想請教一下，你確定縣政府有即時的掌握災情跟需求嗎，就算部隊要出動需要上面的動員，不了解需求要把人力往那丟，難不成8/8的特戰部隊是外籍兵團阿
有空請親自到災區作實質的幫助，謝謝
個人積分：16分
文章編號：14139234
個人積分：16分
文章編號：14139259
個人積分：16分
文章編號：14139292
個人積分：15分
文章編號：14139830
看到大家在吵 921 是震災, 88 是水災, 兩者不同不能相提並論.
這裡看到一篇比較 2004 年 72 水災和 2009 年 88 水災的部落格文, 網友回應也是吵的蠻兇滴 ...
民進黨七二水災與國民黨八八水災救災比較
兩次水災都是中南部受創, 除了嘴砲之外, 中南部受災的鄉民們, 可以依照自身的經驗來比較看看.
個人積分：15分
文章編號：14140219
UFO LIGHT wrote:
原來到了第六天纔知道...(恕刪)
說的實在太好了 !
這次水災都看到民間團體在動員,
- 救災的速度, 民間救難團體搶在前面.
- 橋斷路毀的搶進, 紅黃衣服的民間救難隊員第一時間進入.
- 物資的募集發放, 民間團體動員和配送.
- 災民補助現金的發放, 民間團體先給災民一萬元現金.
- 清理家園的工作, 民間團體的志工動員人數倍於國軍.
前幾天雨下太大無法救災 ? 電視畫面上看到, 第一時間出來救災的民間團體的志工和救難人員難道不是人 ? 還是這些人都是超人和魔鬼終結者變身的 ?
救災整合不力就算了, 事後還一大堆理由, 越辯只會讓人越反感, 政治生命會提早 Game Over 唷 !
個人積分：0分
文章編號：14140252
個人積分：1分
文章編號：14140476
個人積分：200分
文章編號：14140638
個人積分：749分
文章編號：14140762
個人積分：16分
文章編號：14141145
