tkjoseph wrote:。
招募人都不夠了,你想一般的基層人員會想縮減嗎?。
就是因為薪水低人又招募不夠 加上可以省錢才縮減 希望教育顧客幫忙丟垃圾
企業心態都差不多 能賺就賺 能省就省
tkjoseph wrote:。
不用講說什麼「明顯的想縮減人員」,可能你不在那個環境中不是很瞭解裡面的環境。
難道在那個環境就一定很瞭解裡面的環境嗎?
然後才可以討論嗎
tkjoseph wrote:。
如果照你的邏輯,我繳了稅也有付清潔費,
那到外面國家公園之類的地方垃圾就放著亂丟就好了,反正有清潔隊來收垃圾做環境打掃嘛!。
這是不一樣的
亂丟垃圾是違法的
在店家吃飯 吃完不隨手丟卻不是顧客的義務 而且顧客沒有亂丟是留在餐桌上
tkjoseph wrote:。
當然今天你吃完東西放那邊還是會有服務員去幫你收拾,
沒有人說垃圾就一直放在那邊沒人管,
不過當回收臺、垃圾桶就在我附近,離開時順手做一下分類我覺得這沒什麼大不了的,!。
你自己願意做很好
但別把這是台灣麥當勞想縮減人員要顧客幫忙倒垃圾的行為
合理化為垃圾分類
難道顧客不幫忙倒垃圾
垃圾就不分類了嗎
這是兩回事嘛
顧客是來花錢的 員工是你花錢聘的
用垃圾分類為理由就可以合理化叫顧客倒垃圾?
tkjoseph wrote:。
而且今天不是只有麥當勞這樣,
肯德雞、摩司漢堡、星巴客、丹提、吉野家等也都有回收台等請客人可以放置餐具等東西,
我有在麥當勞兼差,當然我也會到不同的速食店去當顧客,
所以我不會一面倒的只幫服務人員講好話,
自己順手丟垃圾並沒有什麼應該不應該的,我只是站在一個同理心的立場上,
不管是對餐廳人員或是下一個要用到我座位用餐的客人,
除非他今天沒有放回收台或垃圾桶,不然我一定會把桌面整理後垃圾丟掉才離開。
我只能講 這是商家縮減人力的做法
周瑜打黃蓋
省下服務及人力的錢又合理化這種作法 這些錢最後大老闆都收褲底了



