[請教] 打麻將到底是『碰牌』大還是『假抽牌』大! 12/29更新

DiabloIII wrote:
昇龍大是說上家打牌後...(恕刪)




昇龍大是說

上家打牌後,他只要做個假摸牌的動作, 理論上大家要有共識

當出現這個動作後, 其他兩家都沒反應, 就不能阻止他吃牌了.

要是你在他完成假動作後才喊碰, 要吃牌的人就會不爽.喊碰的人就是沒品.

老實說, 打牌就是要贏錢, 誰理你啥假動作, 你要搞假動作不如用口頭問一下

若其他家都說沒要這張牌,你就看要摸牌還是吃牌, 還搞啥假動作.根本多餘啊.

若其他家都說沒要這張牌, 又在你吃牌的瞬間喊碰, 依規矩是無效, 因為這是一個基本誠信原則.


我想大家都清楚,,但是現在這個情形是假摸牌這個慣例不是每個地方都有,對一般人只是你突然不想摸牌了,,誰知道這等於不能碰牌了???

如果你想吃,,有問過其他三家要不要碰,,其他家沒反應,,你在拿出來吃,,,這時還有人喊碰,,坦白說還是可以碰.這時大家就會說那個叔叔沒品..

今天是這個同學也沒問,,也沒事先講好這個慣例,,,這家人其他三家打也沒這個慣例,這位同學一直用這個慣例去爭取,有點
打牌爭議很多的啦
所以才有地方不對,人不對不打這種事
以免被莫名奇妙的規則衝康


多知道一個規則對你有好沒壞
下次打之前就會先品好

不然你胡天胡,也會有人跳出來說他們在玩沒有天胡這種事,只能算正常胡牌的台數(舉例)
還調侃說你以為你在玩麻將學園嗎
昇龍裂破 wrote:
打麻將沒有再問的,因為沒人會跟你講
然後就出現你問沒人要答,過了幾秒之後,你一吃他才喊碰
他就是為了看你要拿哪兩張出來吃


你這樣不就自打嘴巴, 還弄啥假摸牌

假摸牌=問

既然你認為大家不會跟你講, 何必假摸牌? 你這樣不就多餘了嗎.

如果打很慢, 有人蓄意要這樣看你吃牌又強碰.

前提是要打很慢....那這種人是真的沒牌品,因為他為反了誠信原則

但你可以賭一把搶他槓又多一台 XD


但依樓主提示情形, 事先沒說好假摸牌, 又是 3v1 , 當然規則照人多數決.

所以是學長沒品
"假溜就是要防止惡碰的"

會玩假溜的通常都是打很大, 怕有些人惡碰在那邊攪局
以前景氣好玩3千底5千底的很多
當你輸贏很大的時候遇到惡碰, 牌品差的很容易翻桌的
所以才會有這個不成文的規則

其實麻將就跟娶親一樣,各地都不盡相同
要玩假溜最好事前先溝通好,
不是每人都跟你學長一樣,玩個100/20也在那溜來溜去的

通常會惡碰的, 都是那個輸很大或是想斷莊家連莊氣勢
我被被惡碰都是一笑置之, 體諒一下輸家的心情啦
惡碰那個人的牌也好不到哪去
麻將有輸有贏,玩到傷和氣就太過了



黯什麼然銷什麼魂飯啊?別裝模作樣!小子!
很多人在說外面場子規則如何如何的...
有沒有想過外面場子是要東錢的,打越快對場主越有利
像這種碰牌情形其實是損人不利己,碰牌的人可能繞遠路,要吃的人則是沒辦法進牌
這一局當然就會拖的更久,所以以場主的立場當然不希望有這種情形而會定這種特別規則

但是這樣的規則只能說是因應職業化所產生的規則,並不等於是正式的麻將規則

不過樓主說他們都打快一年了才這樣倒是讓人很好奇
這樣碰牌應該是很常見才是,之前都沒有發生這樣的情形嗎?
昇龍裂破 wrote:
我們在玩的也是跟您一樣
沒人規定花一定要打,頂多相公


我參加超級盃苗粟場時剛好遇到這種情況,我下家門前五張花牌,過了幾巡之後上家一次拿了兩支花牌出來補,裁判站在後面,馬上判他相公。

當然我上家不爽,他的說法是第六張花牌被他摸了,他要確定第七張花牌不是被我的下家摸去他才要拿出來.....

裁判的說法是,花牌一定要補牌,因為你不可以選時間選地點去「補牌」,道理跟聽牌時明槓去摸後面的牌自摸不算一樣,如果有人門前有七張花而有別人藏花牌,該局結束被檢查出來藏花的就算包牌,跟我常去的場子規定一樣,如果不是有人門前剛好有五張花以上,也不會有人無聊到去檢查別人的手裡牌跟還沒摸的牌還有沒有花牌吧?

我常去的場子如果遇到有人胡什麼特殊牌型,像大四喜、八仙過海、七搶一、清一色等等,老闆都會主動查牌,避免爭議,黑臉他來當,至於胡特殊牌型,一個月看有沒有兩次吧!

規定因人因地而異,規矩訂好就好,能不能藏各有各的道理,我個人是傾向不能藏。

回到主題,就我的認知,如果你聽牌,上家放槍你過水,有做出摸牌的動作就不能再胡,有人喊胡有人喊碰你也只能自認倒楣,至於伸手擋碰,我倒是第一次聽到,如果這招行的通,以後我上家打牌我手馬上伸出去就好了。
DiabloIII wrote:
這樣不就自打嘴巴, 還弄啥假摸牌

假摸牌=問

既然你認為大家不會跟你講, 何必假摸牌? 你這樣不就多餘了嗎.

如果打很慢, 有人蓄意要這樣看你吃牌又強碰.

前提是要打很慢....那這種人是真的沒牌品,因為他為反了誠信原則


你沒搞懂假溜得意義
可能是我的解釋不夠白話
你可以去看別人的解釋


假溜絕對不會是無聊的人在脫褲子放屁想出的蠢規則
等你了解之後你會發現大家如果都在這規則下運作以及定義惡碰,是最公平且最實際的方法

DiabloIII wrote:

但依樓主提示情形, 事先沒說好假摸牌, 又是 3v1 , 當然規則照人多數決.


多數決定是最可怕的
你要是到一個陌生的環境或別人要衝你
在場都是他的人,他用這點他就無敵了
昇龍裂破 wrote:
你沒搞懂假溜得意義可...(恕刪)

多數決定是最可怕的
你要是到一個陌生的環境或別人要衝你
在場都是他的人,他用這點他就無敵了


根據你前文所述

以及其他人的見解

就是做個假動作當做問有沒有人要這張牌而已

一點意義也沒有.

你若要去陌生的地方玩被衝康, 那也是剛好而已.
昇龍裂破 wrote:
你沒搞懂假溜得意義可...(恕刪)


多數決定是最可怕的
你要是到一個陌生的環境或別人要衝你
在場都是他的人,他用這點他就無敵了

沒錯!!!現實世界不就是這樣玩的嗎???遇到別人的場子,,場主說什麼就是什麼!

遇到這樣,,你只能找藉口快溜了,,據理力爭只會死的更慘

正義只有你的人比別人多才是正義
從昨天看到今天
總覺得假溜就像是個假動作

如果拿籃球來比
有人規定做了假動作別人就不能蓋你火鍋嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!