個人積分：1455分
文章編號：18554462
個人積分：356分
文章編號：18554740
個人積分：1455分
文章編號：18554788
個人積分：6分
文章編號：18554810
個人積分：234分
文章編號：18554888
只要成績低於一定程度
就算是所謂的放牛班
資優班也不算是真的的資優吧
頂多就是成績排的前1/3的
而且問題不是程度的問題
而是老師態度的問題
老是一副高高在上.自以為是的樣子
還常跟我們誇耀自己以前教資優班怎樣
像你們這樣爛的班給我教到算是賺到
用那種態度來教學生
我不認為會對學生有所幫助
反而覺得看不起這樣的老師
資優班的學生就算換個爛老師還是一樣資優
人家是自己努力
老師只是沾光
也不知在翹什麼屁股
收回扣的事
我想應該算你運氣好沒碰過吧
那次會知道是因為
剛好有廠商的兒子在我們班念書
不然大家還是矇在鼓裏
還以為對方真的是好老師
結果也是個爛貨
讓大家在國中的年紀就提早看到社會的黑暗
如果說男人流著騙子的血液...
女人就有著演員的天份...............
個人積分：1455分
文章編號：18555212
casper31912345 wrote:
當時學校的排法是只要...(恕刪)
收回扣那個真的扯,不過我聽過收最多的是校長/鄉長/民代這一些,教師收回扣?
也是可能啊,不過能從中榨出多少錢我是很懷疑...
為了小錢,賭自己的鐵飯碗,這老師真腦殘,
至於何謂資優班和放牛班,這樣講好了,真正的資優生(要經過專業鑑定)通常全校沒幾個,所以你說的其實是好班和普通班的分別,但把全校的1/3抽成好班,那好班和普通班的程度"的確會差很多",這至少包含了天資/企圖心方面的差異(通常從班級走廊經過,看一下上課的情形就略知一二),所以你那位老師說的這一部分倒是真的,以比較明顯的科目數學來說,兩班平均可能會是80~90分和50~60分的差距,甚至更大,
你要說老師是沾光的也沒差,不過這不就證實你老師說的,還是同一位老師,
問題就真的是"出在學生身上"?
個人積分：0分
文章編號：18555288
個人積分：5分
文章編號：18555462
個人積分：71分
文章編號：18567581
通常都會去高年級姐姐的班級，和姐姐一同吃營養午餐
有次看到外面的藍子還有香蕉，就自作主張多拿了一根
誰知就被姐姐的導師訓了一頓，內容大概是為什麼我沒付錢，還來吃免錢的
我記得當時我哭的很慘
現在想起來對啦是我的不對，不過當時才小二的我怎麼會有判別能力~
所以，很多網友都以細漢偷挽匏，大漢偷牽牛的故事，以大人的觀點去看待小朋友的世界
我的看法是沒有意義 ，會做壞事的不是只有那些放牛班不讀書的學生，很多受良好教育從小都是
老師眼中的好學生，長大了也都是社會上中流砥柱的上流人物 ，但他們幹的壞事遠比比那些艋舺多且嚴重？
淘空一間公司就可以坑殺許多人啦~
所以，我還是贊同開板的言論
小孩子不懂事可以教，但不能打成豬頭
那老師一定要受到譴責才行
個人積分：4777分
文章編號：18567787
aronchens wrote:
當你女兒每天回家告訴你同學一直翻他裙子
你在告訴自己這是小朋友之間的遊戲
當你女兒告訴你同學一直好奇摸他上半身
你在對自己說這是好奇的行為
教育是矯正不良的行為
而不是對不對的行為用理由來合理化
所謂不之前因光是電視報導誰知道誰對誰錯
別被一面之詞就斷定教育國恥日
就像我也不知道是不是真的像家長說的翻裙子
只能說小孩子不良的行為家長也要付上一半責任
不是開開記者會就可以掩飾自己的失職
就像前陣子哭著說我兒子是善良的那位一樣
只是讓人笑笑而已
如果這樣打九巴掌,打到流血是對的
那麼打小孩的老師
哪天被人斷手腳筋,也是很合理的
看誰狠嘛
這樣說來那位被打學生的家長,算是很弱勢的,還會被校方恐嚇
如果打的是黑道大哥的小孩..
那老師可能直接抓到山上種吧
關閉廣告