個人積分：54分
文章編號：19256170
我不是很懂法律,但是有時候看到很多人嚮往的美國法律,也會覺得是不是保護過頭了.我沒有要筆戰,只是很好奇老美這樣的出發點.
如果我們在家裡喝媽媽煮的熱雞湯,一時貪嘴喝快了燙到嘴巴,我們會去告媽媽沒有在旁邊放上警語嗎?但相對對販賣業者就會被告.可是如果連手對杯子的熱度感應都有問題的話,怎麼指望他會去看杯蓋上的警語呢?
如果有點生活常識,就知道水會導電,那怎麼吹風機還要告知不能再有水的地方使用呢?
我想要說的是生活中處處充滿危機,除了場所的負責單位要注意公共安全外,自己應該多注意才對.
舉例:
家裡的桌子(餐桌,客廳桌,書桌),是否要規定桌子的四角不可以是直角的且要加裝防撞設施.
路邊的釣魚場,是否並需四週加以圍上圍欄,以防有人掉進去.
牛排不可以賣大塊的,是否須先加以切成可以入口的大小?免得客人切太大塊,入口時噎到.
希望樓主可以獲得醫療補助,也因此可以學到出門在外多注意跟在自己身邊的小孩.
我的小孩小一了,我也常和他一起洗澡,雖然兩個人擠在一起不怎麼好洗,可是可以透過洗澡的過程,去觀察一下小孩子的身體狀況,常常很多學校玩耍時撞到的小傷都可以在這時候發現,也才可以妥善幫他處理.有時候你不問,他不疼,就沒人知道了.大家一起努力吧.
個人積分：6分
文章編號：19256474
個人積分：1分
文章編號：19256923
個人積分：1分
文章編號：19261796
ofay wrote:
如果以上你的描述屬實...(恕刪)
這幾天
帶一家2大2小去....戶外走走
調養心理的創傷
2水.車程.日月潭.9族......昨天到家
沒想到這一篇還在
謝謝....鄉民的寶貴意見
.................
小孩從醫院出來後.早就不會痛了
痛的是家長的心.....
當天一進郵局
我判斷是一個安全的場所........(空空的.不擁擠.沒什麼人.)
是一個...我小孩可以處理的環境
所以讓他自己走.自己上樓
結果
在樓梯前..(踢到一塊不應該有的石磚).. 跌倒
撞到樓梯上..(一塊不應該有的尖銳木頭)..受傷
當時郵局員工....地上血擦一擦後.就當作...什麼事都沒發生一樣....
...(繼續..設下陷阱..等下一個獵物上門)...這就是郵局員工危機處理的方式...
..........
自行送醫後
回郵局...找到郵局經理
他有同意改善(陷阱)..不是拆除.
付醫藥費..
經理..言談間很客氣
要求家長要把自己小孩照顧好...
(我判斷他的意思是...家長本來就要知道郵局會有陷阱..自負20%責任)
郵局有陷阱+樓梯邊黏上尖銳木頭.凶器......(郵局附80%責任)
..........一個製造陷阱.害顧客受傷的場所.它要不要付出代價........
...
個人積分：22分
文章編號：19270300
1235719 wrote:
調養心理的創傷
= =
1235719 wrote:
小孩從醫院出來後.早就不會痛了
痛的是家長的心.....
你怎麼知道小孩不會痛了??
又忽略小孩的感受了...
1235719 wrote:
我判斷是一個安全的場所........(空空的.不擁擠.沒什麼人.)
是一個...我小孩可以處理的環境
所以讓他自己走.自己上樓
所以我就說阿 是您誤判了...
也忽略了 周遭的"潛在"危險性...
不管多安全 也要時時注意小孩的狀況
畢竟是小孩 不是大人 可以對環境處理狀況 注意比較多
1235719 wrote:
在樓梯前..(踢到一塊不應該有的石磚).. 跌倒
撞到樓梯上..(一塊不應該有的尖銳木頭)..受傷
恩 這是郵局的錯 不安全的環境
1235719 wrote:
...(繼續..設下陷阱..等下一個獵物上門)...這就是郵局員工危機處理的方式...
這是您想太多了吧 郵局員工或許也不想任何人在這裡發生意外阿
什麼等下一個獵物上門 您的想法真有點誇張了點
1235719 wrote:
經理..言談間很客氣
要求家長要把自己小孩照顧好...
(我判斷他的意思是...家長本來就要知道郵局會有陷阱..自負20%責任)
郵局有陷阱+樓梯邊黏上尖銳木頭.凶器......(郵局附80%責任)
您逃避做家長應有照顧小孩安全的責任 70%
郵局環境不安全 30%
1235719 wrote:
..........一個製造陷阱.害顧客受傷的場所.它要不要付出代價........
不安全的場所 是有改善的必要 害顧客受傷 的確要付出代價 也沒錯
但您說製造陷阱?? 其實 生活環境中 每個地方 本來就沒有百分之百安全的地方
周遭環境 本來就有一切潛在的危險 照您這樣說 陷阱 還真無所不在...
個人積分：0分
文章編號：19270619
個人積分：21分
文章編號：19270688
個人積分：33分
文章編號：19270781
個人積分：59分
文章編號：19270800
1235719 wrote:
這幾天
帶一家2大2小去....戶外走走
調養心理的創傷
2水.車程.日月潭.9族......昨天到家
沒想到這一篇還在
謝謝....鄉民的寶貴意見
.................
小孩從醫院出來後.早就不會痛了
痛的是家長的心.....
當天一進郵局
我判斷是一個安全的場所........(空空的.不擁擠.沒什麼人.)
是一個...我小孩可以處理的環境
所以讓他自己走.自己上樓
結果
在樓梯前..(踢到一塊不應該有的石磚).. 跌倒
撞到樓梯上..(一塊不應該有的尖銳木頭)..受傷
當時郵局員工....地上血擦一擦後.就當作...什麼事都沒發生一樣....
...(繼續..設下陷阱..等下一個獵物上門)...這就是郵局員工危機處理的方式...
..........
自行送醫後
回郵局...找到郵局經理
他有同意改善(陷阱)..不是拆除.
付醫藥費..
經理..言談間很客氣
要求家長要把自己小孩照顧好...
(我判斷他的意思是...家長本來就要知道郵局會有陷阱..自負20%責任)
郵局有陷阱+樓梯邊黏上尖銳木頭.凶器......(郵局附80%責任)
..........一個製造陷阱.害顧客受傷的場所.它要不要付出代價........
...(恕刪)
1235719 wrote:因很血腥....不貼圖
周4下午到郵局繳錢
我走前面
兒子走後面
我走上第8階樓梯.等兒子上來
結果
他一接近樓梯
踢到一塊石頭...跌倒.(那一大堆.沒固定的活動石頭.為室內造景)
額頭撞到樓梯上一塊直角很銳利的木頭(每一階.邊邊都黏一塊很銳利木頭)
小孩...哭的很慘..流很多血.............後來...縫很多針
當時郵局工作人員.送我一包衛生紙.要我敢快送醫.要幫我繳錢.要幫我顧腳踏車.地上血擦一擦
後.....就當什麼事都沒發生過
............................
是...當爸爸的我沒照顧好小孩....就算了.
還是...去法院告郵局.公共危險罪.要求賠償
有沒有法律系的朋友.給個意見
謝謝..........
先框起來................
大便完............再來研究
個人積分：1分
文章編號：19271324
