戰國無雙~武田信玄,豐臣秀吉,德川家康,織田信長這四位在日本人眼中,誰有比較高評價?

白騎士 wrote:
還是用桂子吧


不好吧

能看嗎



雖然她媽真的比較吸引我
鷹有時飛得比雞還低,可是雞卻永遠不能飛得像鷹這樣高
媽媽比較好看+1
年輕人側面還像去泰國動手術

一直針對 部隊裡面的馬匹數量以及作用...來說的話...
古時候打仗又不像現在 有卡車 有無線電 有網路...
要是我的幾千人部隊裡面有小股的馬隊 我寧願全拿來當'蜈蚣隊'...
甚至是駝獸,

至於那些畫像...說真的
稀鬆平常的戰場公式型態...畫出來也沒人想看...
當然畫一些 非常正常型態或是比較威的圖像來吸引人...

汁液 型男 wrote:

.傻傻地玩電動、看電視
會越來越笨

..(恕刪)


這點倒是講的很對
汁液 型男 wrote:
不光是武田騎兵!!
我說織田鐵砲的"三段"也是創作的!!
...(恕刪)


+1

日本陸軍"真的"有模擬過

桶狹間之役 織田軍的突擊路線

結論是100%不可能

結果可能是假的東西

被編入軍官的教科書

影響日後一票日軍的戰術 戰略 思維

lqz wrote:
那不好意思了~前面我...(恕刪)


沒關係啦...反正都屬於神話人物....說不定道雪根本沒殘廢 百米還跑9秒9呢

天翔計時期 要暗殺殺道雪 要派好幾次風魔+黑田

汁液 型男 wrote:
不好吧能看嗎雖然她媽...(恕刪)


桂子第三張太誘人了

kissstarfish wrote:
天翔計時期 要暗殺殺道雪 要派好幾次風魔+黑田


你喜歡暗殺?那可以試試柳生宗嚴…
惡魔常常偽裝成假先知的模樣 帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
哈~~~樓終於歪了~~~

不過看各位大大激辯真是長不少知識了~~

話說~~~到底騎兵怎麼攻城的啊???

印象中騎兵的攻城能力並不強, 但卻還是讓蒙古大軍縱橫歐亞~~

到底怎麼打的啊~?

mingching192 wrote:
哈~~~樓終於歪了~~~
不過看各位大大激辯真是長不少知識了~~
話說~~~到底騎兵怎麼攻城的啊???
印象中騎兵的攻城能力並不強, 但卻還是讓蒙古大軍縱橫歐亞~~
到底怎麼打的啊~?


找其他民族的人來攻城
俘虜到工匠就留下來製造攻城武器
抵抗激烈的城市就屠城
很快整個區域的城市都會投降
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
三月 信玄疾愈 復發 曰 此行必入京師也
部兵三萬出美濃 信長以萬人出拒 山縣昌景以八百騎馳之
信長不戰而走....

這只是其中一段 我鈔錄 提供你們參考
讀歷史 要讀正史 善本裡讀 有些資料網路不會有的 查到皓首齒搖虛耗光陰
說不定還查到一堆文則不自負的嘴炮文 誤入歧途 得不償失
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!