桔次郎 wrote:
是不是還是要仰賴當下的檢驗呢？
沒錯! 當下直接驗是最保險的
不管開刀還是移植，疾病不會是只有一種
註記不見得是能保護醫療人員的措施
真正能保護醫療人員自己的就只有那種謹慎對待每個可能有傳染疾病病患的心態
個人積分：52分
文章編號：30373667
個人積分：53分
文章編號：30376909
個人積分：311分
文章編號：30377143
個人積分：272分
文章編號：30377415
個人積分：49分
文章編號：30379005
個人積分：5分
文章編號：30379300
個人積分：163分
文章編號：30379613
個人積分：117分
文章編號：30379647
個人積分：163分
文章編號：30379873
wolfaith wrote:
健保IC應該可以在使用的時候
提醒病患擁有:血液、體液傳染疾病
(主要是針對B肝、C肝這種患者)
使用一人一套的,或者是加強消毒
同時可以有效的保護醫療人員避免愛滋的威脅
台灣B肝、C肝人數眾多,大家都有的情況下,應該沒有所謂的歧視吧
愛滋病患也能藏身其中 (現階段要他們站出來,有很大的困難)
...(恕刪)
B肝與HIV的特性完全不一樣, B肝有疫苗(沒抗體的快去打吧, 還拖啥?)
C肝是個不小的問題, 目前無疫苗, 跟B肝以健康帶原者居多的狀況不一樣, 只要一染上很少肝功能正常的, 幾乎都要進行治療.幾乎都有病歷資料.
HIV問題很大, 既沒疫苗, 也不像B肝有不小的治癒率. 發病率也高.
健保IC內以加權限方式加註基本上是好事.
個人積分：115分
文章編號：30380009
不是除了HIV之外的法定傳染病，早就在健保卡上做註記了嗎？
那個註記不是IC卡裡面的一筆資料而已嗎？
還是像以前救國團的護照會直接被印X蟲這麼明顯？
應該只是前者吧？
那確實只有醫護能看到該筆註記。那有啥問題？
HIV患者平日看診的醫院應該也是固定的吧。
應該最少也是地區專門醫院，對吧？
那又何懼什麼異樣的眼光？
你不可能小感冒什麼之類的就跑坊間診所吧？
就不用怕當下被這小診所的小護士看到註記嚇得花容失色。
還是OBS老油條護士偷偷記下來，四處三姑六婆一下。
不是嗎？還是我搞錯了。HIV患者不需要什麼大小病都去專門醫院？
若我搞錯了，我真的覺得加註確實會造成患者的困擾。
不是每一個醫護人員都有充足的素養跟學識面對HIV。
但若如我所說的那樣。那並不會製造什麼困擾。反倒日後有個萬一。
才不會害到熱血熱心救助你的陌生人，醫護人員。甚至就是今天那五件慘案。
再來就是隔離問題了。我記得看過開放性肺結核的患者失蹤的新聞。
開放性肺結核因為感染力強。需要專案管理隔離。
有人幫他們爭取人權了嗎？那個按時服藥還能根治哩。
轉頭看這HIV...動輒則咎耶。
除卻那些悲劇。哪一個不是自找的？怎麼反倒人權人權的喊得可響亮了。
真是令人費解了。
要是因為罹患者人多就大聲的話，就實在太恐怖了。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
