相對論無法超越光速的疑點

路過的微風

489分

151樓

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：30902414

Toni1230 wrote:
請問一個問題，
當黑洞發設粒子噴射時，
由於黑洞能把光都吸入，
但是根據作用力反作用力，
粒子噴射時的速度是否是已經超過光速?
(恕刪)

黑洞問題不能用一般的幾何問題來解釋!

黑洞吸入粒子時,你會"看見"粒子仍停留在視界上!
若是你被吸進前,由於光已被彎曲,你可以看見你的後腦勺...
因光繞了一圈後被你看見....

黑洞的物理學
沒那麼簡單!

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

mrhook

6分

152樓

mrhook

個人積分：6分

文章編號：30902853

huanghank wrote:
==>真的達到光速的時候,這兩艘太空戰艦其實都不可能以原來的型態存在了,
更不可能發射什麼光了!
)

正解
您講到這模型的漏洞了，用意只是把子彈改為最高速光來思考。
物體無法到達光速，除非它就是光！

原本在這模型裡太空戰艦就把它當已改變成光的型態在運動吧！

Molonlabe

99分

153樓

Molonlabe

個人積分：99分

文章編號：30902985

不反對版主提出問題。

但是希望版主至少對相對論有最基本了瞭解之後再問吧。

你可知道世界上有多少擁有博士學位的物理學家一直想證明相對論是錯的？
你可知道世界上有多少科學論文有心無意的證明了相對論是正確的？

當你瞭解相對論的大綱，你再回來看看你反問別人的問題吧。

wishleakage

62分

154樓

wishleakage

個人積分：62分

文章編號：30903998

mrhook wrote:
那如果有一個人在戰艦裡拿10萬瓦高功率LED手電筒往敵艦照射，
那光是否會得到大空戰艦的動能、加一倍的速度(?)在敵艦上發光呢？！

簡單來說...........

你看影片中 , 以光速航行的星艦 , 有沒有用雷射砲攻擊敵人過???

DeLesol

6分

155樓

DeLesol

個人積分：6分

文章編號：30904008

Molonlabe wrote:
不反對版主提出問題。...(恕刪)

同意

一個物理博士對相對論的了解
絕對遠遠超過這一整棟樓的討論

各位提出的問題
絕對都已經有人想過了

而且大概以一個高三二三類組的學生就可以做充分解答

真正去翻書研究比較實在

Mask W

61分

156樓

Mask W

個人積分：61分

文章編號：30904319

DeLesol wrote:
同意一個物理博士對相...(恕刪)

每年那麼多的物理資優生
卻沒一個有能力能完整清楚回答的...

dubitanshi

18分

157樓

dubitanshi

個人積分：18分

文章編號：30904502

sheamus wrote:
請問一下在宇宙中不是沒有重力嘛?

那質量無限大有差嗎?
(恕刪)

"質"="物質"白話一點叫"東西"
"質量"=====>"物體中這東西的量"
一個物體即使在太空中沒有重量
但還是具有質量(這東西的的確確存在著)

重量大小跟花多少力氣可以抵制引力有關,
用10kg的力才可以讓一只啞玲往地心引力相反方向移動表示這啞玲重10kg
而這啞玲放在太空中則沒有重量,但還是具有質量,要推動它還是要花力氣的

質量大與小
跟得花多少力氣可以移動它有差~~~

而且當物體加速時質量也會跟著增加
因為對此物體所施加的力會成為此物體的慣性質量

把物體加速到越接近於光速,物體的質量會越趨近於無限大

質量無限大=得花無限大的能量才能推得動=不可能