非核家園下一步:發電廠蓋那裏?

orgichen wrote:
日本核廢料處理追蹤日...(恕刪)


日本沒有能力就代表全世界都沒有能力嗎?

何況你提供的資料都只是說明日本現在對於核廢料的處理方式

及未來解決的方式及可能碰到的問題

從頭到尾沒有說過日本沒有能力處理

你們可以解釋成日本沒有能力,還真佩服

另核一、核二和核三廠的冷卻池內,儲存密度是全世界最高

根據在那?根本只是在野黨說的算嗎?
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

狼0226 wrote:
要談電價就得先談德國...(恕刪)


新加坡都不建核電廠
經濟跟國民生活有很差嗎

三等公民 wrote:
如果全台居民有志一同...(恕刪)


最好呼吸就能發電, 大家都不用蓋電廠...
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
kantinger wrote:
新加坡都不建...(恕刪)


別用新加坡比

當馬跟印兩國切斷電源

星就垮了
aquaaqua wrote:
又想吹噓那套叫耗能的企業離開台灣就能解決備載那套嗎?
這已經被搓破很久了,不要再拿來唬弄他人了。

當年民進黨還吹噓只要清廉的民進黨當政,沒有貪污就會有錢。

核三廠時代就已經服役的笑話,到現在阿扁都已經坐牢坐到屁股長青苔了,還沒退役。
kontou_k wrote:
別用新加坡比當馬跟印...(恕刪)


新加坡跟馬來西亞也吵過架
當然曉得如果用作發電的進口天然氣被斷就玩不轉了
怎不用號稱半自主能源的核電呢?

文包 wrote:
說得好我們現在對核能...(恕刪)


大大說得好!!

激進的反核人士一直認為台灣人無法比日本人更好, 所以無法控制住危險的核電...

但是卻又一昧地相信, 台灣人所組成的環保署可以有效控制火力發電造成的汙染....

三等公民 wrote:
令人擔心的不是廢核,...(恕刪)


放心好了~依台灣的民族特性~一定又是怪政府為什麼事前不講清楚~~~
才讓人民又做了錯誤的決定~所以~政府要吸收全部的價差~~~~~~~~~~~~
moyhilu wrote:
說核能危險 台灣也沒出過事...(恕刪)

來一次福島的狀況,也就沒台灣了..

JasonQ wrote:
激進的反核人士一直認為台灣人無法比日本人更好, 所以無法控制住危險的核電...
但是卻又一昧地相信, 台灣人所組成的環保署可以有效控制火力發電造成的汙染.......(恕刪)

公園有隻猴子..
你要給他一支香蕉.還是步槍..

香蕉亂玩,頂多香蕉皮讓人跌倒..
步槍亂玩會死人的..
CADER 論壇 http://cader.tw
最近看到反核廣告,訴求核廢料的無法處理性,提到十萬年後還是有汙染性,但是水世界就沒人怕嗎,人類大量製造溫室氣才約100年,已經弄得烏煙瘴氣,居然想到十萬年後的事,再這樣排碳下去,人類能有十萬年嗎?要拖多少生物墊背,你的子孫搞不好寧願你留核廢料給他
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!