orgichen wrote:日本核廢料處理追蹤日...(恕刪) 日本沒有能力就代表全世界都沒有能力嗎?何況你提供的資料都只是說明日本現在對於核廢料的處理方式及未來解決的方式及可能碰到的問題從頭到尾沒有說過日本沒有能力處理你們可以解釋成日本沒有能力,還真佩服另核一、核二和核三廠的冷卻池內,儲存密度是全世界最高根據在那?根本只是在野黨說的算嗎?
aquaaqua wrote:又想吹噓那套叫耗能的企業離開台灣就能解決備載那套嗎?這已經被搓破很久了,不要再拿來唬弄他人了。 當年民進黨還吹噓只要清廉的民進黨當政,沒有貪污就會有錢。核三廠時代就已經服役的笑話,到現在阿扁都已經坐牢坐到屁股長青苔了,還沒退役。
文包 wrote:說得好我們現在對核能...(恕刪) 大大說得好!!激進的反核人士一直認為台灣人無法比日本人更好, 所以無法控制住危險的核電...但是卻又一昧地相信, 台灣人所組成的環保署可以有效控制火力發電造成的汙染....
moyhilu wrote:說核能危險 台灣也沒出過事...(恕刪) 來一次福島的狀況,也就沒台灣了..JasonQ wrote:激進的反核人士一直認為台灣人無法比日本人更好, 所以無法控制住危險的核電...但是卻又一昧地相信, 台灣人所組成的環保署可以有效控制火力發電造成的汙染.......(恕刪) 公園有隻猴子..你要給他一支香蕉.還是步槍..香蕉亂玩,頂多香蕉皮讓人跌倒..步槍亂玩會死人的..
最近看到反核廣告,訴求核廢料的無法處理性,提到十萬年後還是有汙染性,但是水世界就沒人怕嗎,人類大量製造溫室氣才約100年,已經弄得烏煙瘴氣,居然想到十萬年後的事,再這樣排碳下去,人類能有十萬年嗎?要拖多少生物墊背,你的子孫搞不好寧願你留核廢料給他