天才棋王 vs AlphaGo 誰會贏?

會不會用了人工智慧,發現股票跟本無法預測,從此再也沒有明牌跟技術分析了..

eric_8800 wrote:
其實這類人工智慧最...(恕刪)


用很久了啦
當然一直都有

職業的跟業餘的差別

eric_8800 wrote:
當然一直都有
職業的跟業餘的差別


股票市場的電腦自動交易軟體毀譽參半,並不保證沒有失誤,也不是散戶玩得起的。不過當年華爾街倒是雇佣不少高能物理博士去開發這些電腦程式。
網路擷取

*********************
AlphaGo實際上有兩個版本,一個是「單機版」的,另一個是「分散式」的,二者的演算法完全相同,差別在於所用的硬體。

單機版AlphaGo:擁有48個中央處理器(CPU)和8個圖形處理器(GPU)。
分散式版AlphaGo:擁有1202個中央處理器和176個圖形處理器。

作為比較,在AlphaGo之前的幾個圍棋人工智慧程式,CrazyStone只有32個CPU,而Zen只有8個CPU。
***********************


先不論單機 or 分散式
一顆CPU能分析的事,就不比一顆人腦少
更何況是48顆跟1202顆
人腦想贏真的比登天還難

不曉得IQ 200的人能不能贏

話說
為啥人類要自取其辱的去跟電腦比下棋咧

王小涵1108 wrote:
話說
為啥人類要自取其辱的去跟電腦比下棋咧
在AlphaGo 之前,電腦可是下不贏人的

再說,電腦軟體是人設計的

應該說是人與人設計的軟體在比賽,重點都是人
其實這次的ALPHAGO 重點不在硬體上

而是運用了新的人工智慧算法 ~ 蒙地卡羅樹

根據公司說法,半年內棋力從二段升到九段

這才是最可怕的地方 !

kegabu wrote:
在AlphaGo 之前,電腦可是下不贏人的 ^++^

再說,電腦軟體是人設計的

應該說是人與人設計的軟體在比賽,重點都是人



我同意你的說法
只能假設之前寫軟體的人, 本身就不是專精在下棋軟體
王小涵1108 wrote:
我同意你的說法只能...(恕刪)
圍棋軟體要寫的好

寫的人要懂圍棋,也要懂程式,懂演算法,懂人工智慧等

越精通圍棋,越精通演算法與人工智慧等,能寫出來的圍棋軟體越精深
有美女現場LIVE解說耶,怕無聊的話可以看

http://boba.ettoday.net/video-4-36
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!