anthisan wrote:
刑法上有禁止錯誤的...(恕刪)
呵呵，從頭到尾，你都是「我的認為」「我的認知」
等你當對岸法官，你才有資格用「我的認為」「我的認知」來思考
不是的話，就請你認命
台灣的法律系又怎樣？對岸法官照樣打你臉、判你刑啊
個人積分：837分
文章編號：63351078
個人積分：215分
文章編號：63351254
個人積分：457分
文章編號：63356605
anthisan wrote:
我不懂法律？呵呵。...(恕刪)
看這上面的判詞，你是2011年12月5日攜仿真槍入境被查，當時作罰沒處理然後又同意你離境，遲至2012年8月15日才立案偵察，然後在2012年11月3日你再次入境時被捕。那麼請問，你在此期間內是否還有其他走私槍械行為？走私槍械是重案，很難想像你2011年12月被查獲的仿真槍，需要9個月時間才會確認為違禁品並立案。
那麼，你從2011年12月到2012年8月之間，這九個月中你還做了什麼事情？如果期間你繼續在賣槍，只是沒被抓獲，那麼人家抓你未必只是因為那一次。
看你在01發文記錄，很多篇還是和走私仿真槍進入大陸有關，一直在發帖問怎麼偷寄過去，怎麼偷偷入境，怎麼收款之類的。現在你應該還在做這種事吧？被抓過一次還繼續做，應該算是完全知悉此事在大陸算重罪了吧。如果不幸再被抓住，希望出來後不要再發這種貼了...
曾讚 wrote:
共產黨會依人依事調整法條...(恕刪)
開版的這位什麼身份？走私幾支仿真槍，就值得共產黨“依人依事調整法條”去搞他，是否太誇張？
個人積分：833分
文章編號：63370345
個人積分：833分
文章編號：63370378
個人積分：833分
文章編號：63370426
Miky23 wrote:
呵呵，從頭到尾，你...(恕刪)
大陸不少法律界人士也認為玩具槍不是槍啊
防止“假槍真罪”重演，亟待形成法治共識
個人積分：1228分
文章編號：63370795
anthisan wrote:
大陸不少法律界人士也認為玩具槍不是槍啊
...(恕刪)
在你看來，虞浔一個人等於"大陸不少法律界人士"?
虞浔說現有法律不清楚有道理，但我覺得他呼籲的是要把事情說清楚一點，而不是開放。照著他自己的話說:
"枪支具有很大的杀伤力，一旦失控就会成为社会治安的重大隐患，因此被世界上多数国家和地区纳入危险物品范畴予以严格管制。"
"我国一直奉行禁枪政策。"
"涉案枪支的鉴定均由地（市）级公安机关负责，依据的就是公安部2010年颁布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，其中枪支致伤力临界点较之2001年标准降幅近10倍...体现了国家从严管理枪支的刑事政策导向"
所有國家的法律都反映了政策。大陸的政策很清楚，大陸就是不希望人民有槍或是類似槍的東西，而且管制越來越嚴，你想要挑戰這個，就必須賭上自己的人生。你拿台灣的法律觀念去大陸吵架這件事，則在此不再討論。
打個比方，有誰會愚蠢到把痱子粉裝成方塊綁在身上，然後去中東或是新加坡過海關?
也許會沒事過關，但是一般人誰會那麼愚蠢?
個人積分：1543分
文章編號：63371210
個人積分：31分
文章編號：63372800
個人積分：31分
文章編號：63372869
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150304/19062898
類似新聞還不少，隨便geogle都一堆，別再說你不知道了
