個人積分：1分
文章編號：7725196
個人積分：4358分
文章編號：7725268
個人積分：19分
文章編號：7725283
個人積分：3分
文章編號：7725470
個人積分：6分
文章編號：7727152
e36coupe wrote:
新聞報導內容中的當事...(恕刪)
诉诸法律不是很容易的，诉诸法律也有成本的，另外法律也不是绝对公正的。
例如台湾大陆韩国的很多在二战时期的受害者到日本打官司，好像大部分都败诉了吧。我想您上面所列举的这些权利，日本法律里也都明确说了台湾大陆韩国人也享受的吧，那这些判决结果是说明了日本的法律很公正呢，还是说明台湾大陆韩国的很多受害者都是“恶人告状”“无事生非”呢？
另外对网络上的诽谤诬蔑言论，能比较容易的诉诸法律吗？台湾现在的网络是否是实名制的？
e36coupe先生（或女士），如果我想在台湾当地起诉您，您能告诉我您的真实姓名和身份证或户籍号码以及现在的居住地之类的信息吗？
网络技术可以在短时间内以很低的成本，以不同的ID海量发布信息，甚至建立海量的信息发布网站，大家也都知道现在的政治舆论斗争很多都是这样搞得，目前法律在这方面的作用还不大。
個人積分：4358分
文章編號：7727557
adamlovesyou wrote:
诉诸法律不是很容易的...(恕刪)
在台灣…
因為在網路上誹謗、污辱他人而被當事人提起告訴並被判刑確定的案例很多了…
用IP位罝來追查涉嫌人的身份不是很困難的技術…
01裡也有網友因發言誹謗某廠商而差點被告的…
(後來應該是網友發表道歉聲明並和廠商和解)
另先前您提到的"醜聞"的描述…
其實用"某件不好的事情的傳聞"來詮釋也不會勉強的…
例如某政治人物涉嫌貪污…你可以用該政治人物涉入此貪污醜聞來描述…但不代表真有貪污這件事或該政治人物真這麼做了…
又如本討論主題的當事人…若她確實未足齡，那這個事件便符合這個所謂的醜聞的事實…
若事實她已足齡…她就不符合這個不好事情的傳聞…並不會影響她努力得到的金牌的事實，甚而更突顯了她的實至名歸…
用醜聞來形容此次事件…只是媒體對某件不好的事情的傳聞之習慣用語…個人認為應該是可以被接受的…
在01或這個討論串裡…似乎尚未見到有人對當事人進行污辱及人身攻擊…個人認為這件事應是可以被討論的
個人積分：6分
文章編號：7727872
e36coupe wrote:
在台灣…因為在網路上...(恕刪)
恩，也许是两岸的语言文字使用习惯的误会吧。在大陆“丑闻”二字，最让人联想起美国的水门事件的丑闻了，一般内地人认为事件曝光，证据确凿，当事人供认不讳后，才可以叫“丑闻”。所以如果一个事件在内地被成为“丑闻”，就表示当事人已经供认不讳，或默认了。
现在的这个“参赛年龄是否合规”问题，如果事件发生在国外，内地媒体一般这样报道“目前多方对某某某的真实年龄认定存在很大争议，某方认为XXX，而某方则认为XXX。根据现行国际奥委会参赛规则，任何一方有异议均可向奥委会提出复核申请，由国际奥委会仲裁委员会做最终裁决”
这样就显得媒体比较公正了。
题外话，如果对国际奥委会仲裁委员会做的最终裁决还有异议，那可能就只有退赛以表示抗议了。
個人積分：4358分
文章編號：7728027
個人積分：0分
文章編號：7728239
個人積分：47分
文章編號：7731607
