菸害防制法....可以申請大法官釋憲嗎??

大法官抽煙的比例不知道如何?? 如果都有抽煙的話....
我覺得要有些適應期
昨天開罰的狀況有點換亂
應該要有勸導期
像不是說可以在室外抽菸嗎?
有個阿婆在家外面抽菸就被開罰?
那到底在室外的哪些地方才可以抽菸?
我不抽菸
但我覺得有些罰的有點讓人摸不著頭腦
但凡抽菸的醫療保險和健保翻十倍,簡單徹底的消除菸害。
政府公賣局不准賣不就得了.........
二造說法皆有理
但只要公賣局不賣了
起碼
新的抽菸人口會降低
我覺得抽菸的人根本不應該罰錢,
為什麼要罰抽菸的人錢呢?這根本不合理,
我建議違規吸菸的人,應該把它關在煙霧室,裡面點一百根香煙,不做任何通風,
關兩個小時就好,如果他以後還會很想在公眾場所吸菸的話,那再發一個防煙面罩給他,
請他在面罩內吸煙自己吸自己聞!!這樣應該會比較high
tarng1971 wrote: 健康捐用到哪裡去了~~~

目前菸品健康捐百分之九十應用於全民健康保險安全準備,百分之十用於中央與地方的菸害防制、衛生保健、私劣菸品查緝、防制菸品稅捐逃漏及社會福利。

也就是90%給健保
然後衛生署、衛生局分3% (在下的薪水來源)
查緝單位3%
社會福利3%
恭喜發財 wrote: 我覺得要有些適應期
昨天開罰的狀況有點換亂
應該要有勸導期

菸害防制法修正案於民國96年6月15日通過(大概是吧),7月11日公告
"理論上"勸導期很長

實際上
96年修法通過--衛生署編預算
97年6月前後才給各衛生局辦教育訓練
如果各縣市衛生局的宣導進度又不夠快的話...
鋼彈勇士 wrote: 政府公賣局不准賣不就得了.........

已經沒有公賣局
只剩下民營化的台灣菸酒公司

但是,目前失業率已經夠高了
如果政府禁止賣菸的話呢
菸品產業相關人員通通會失業
政府根本不敢這樣幹吧

又,當初開放洋菸進口,也是迫於美國301法案的貿易制裁壓力
現在美國的經濟也很糟,如果菸不能賣來台灣,歐巴馬也會我們給壓力吧
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
scottdeng wrote:麻煩不抽菸的人在室外遇到抽菸的人請閃遠一點~
請不要吸我們的二手菸~...(恕刪)


之前幾十年間 , 遇到的幾乎都是 : 抽菸的突然走到我們旁邊 , 拿起煙吞雲吐霧 , 絲毫不顧別人的感受 ! 至於地點 , 有禁菸區 , 也有非禁煙區 . 好言好語請他們到別處抽煙 , 還嗆叫我們離開 !

像你這樣的有公德心的吸菸者 , 真是鳳毛麟角呀 .
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
h88224646 wrote:
我他媽的同意你!我他媽的....
........
請自重一點.不是每個有吸煙的人.
都像你說的這麼沒品!
(恕刪)

對,不是每個有吸煙的人都沒品,
但不斷在重覆那一句粗話的人就真的很沒品!!
請戒菸吧
別說你不會隨地抽菸
這種人太多了

去戶外抽會少一塊肉?
戶外也一堆人有機會抽到吸菸者的二手菸
您知不知道不吸菸者有多討厭菸味?
鋼彈勇士 wrote:政府公賣局不准賣不就得了.........
二造說法皆有理
但只要公賣局不賣了
起碼
新的抽菸人口會降低...(恕刪)


這樣不對也不行 .

我們從來沒有反煙 . 反對的是二手煙 .

有人有錢有閒買菸抽 , 那是他的自由 , 我沒意見 .

但是 , 不可以強迫別人抽二手煙 . 也請有公德心 , 別隨手亂丟煙灰 & 煙蒂 !!

就這麼簡單啊 .
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!