在現今的制度下 讀高職真的好嗎 別鬧了

小弟自己也是讀高職的
雖然高職的課業,沒有像高中課業那的有壓力
學校只是吸收知識的地方
假如.... 想再業界闖出一片天,還是要靠自己的學習和努力

選舉
對有些人來說 離家不要太遠 然後混個文憑 也不能說錯吧 就有的人真的不喜歡讀書啊 像東吳順發生事情這跛腳狗的觀念真的要改了
升學其實並不是太大的問題,高職跟高中本生的取向就不同!也應該不同!!
拿自己讀高中程度去考統測然後炫耀統測很好考.......真的是太可恥了........
反過來說 高職生畫製圖然後笑高中生什麼都不會........也是很可恥........
這是無庸嘴砲的,兩者取向根本不同!!

當然不能否認的事就以升學來說高中升學時贏面比較大(小弟高職生)很多頂尖科大開了很多名額給高中生
就以視覺傳達來說科大的教授曾經跟我說過『高中生思考比較活潑,高職生受過三年訓練已經匠氣了』
但是基本上我不認同他的觀點就是了,我覺得更貼切的解釋應該是高中生比較有求知慾,也就是在其學的態度上跟高職生『略有』不同

樓上有人說高中生專業科目只有初期輸高職生後來就會追上,這件事我也有聽科大的教授說過..........
高職生有專業科目強的優勢,但是求學上太過於被動,不懂把自己專業的地方加強以遮掩弱點.............
雖然高職三年教的專業科目很皮毛(高職教的說不定你自己一個月看書就可以看完),但是畢竟是一個師父將妳領進門的動作,比起什麼都不知道的高中生,要加強專業是比較容易的...

至於英文的話 應該不是一個最大的問題,技職生的取向英文只要顧到中階程度就夠了(也足以幹掉中下高中生了)
其他的就是把專業發揮到很強強強強!!!!!!要認清自己的本位!!!

技職生也不需要考研究所!!那個不應該是技職生的方向!!在專業不精、英文又不強的情況下當然是輸高中生(這不是廢話嗎?),想讀的話先用你的專業闖出一個名堂再回去讀,就會比較容易(例如法律系考不上法研所,但是考上法官後用法官的身分去報法研所,沒有不會上榜的!!Ps.消息來源:台北某檢察官)

總結:
1.技職生要發展自己的優勢,把專業學到極致(等學校教育是來不即的)
2.英文要學,差不多中等程度就夠了
3.別浪費時間讀法研所寫論文
4.我說的技職不只是電子產業、包括餐飲、設計等等

ps.別再拿電子產業來嘴砲了,台灣不是只有電子產業,也請不要只用電子產業看台灣ok!?
現在的大學生完全就是為升學而念書的吧
大學畢業後呢?繼續升學?
選舉
對啊 也不知在念什麼 反正看其他同學念 自己就傻傻念吧
a771135198 wrote:
1.技職生要發展自己的優勢,把專業學到極致(等學校教育是來不即的)
2.英文要學,差不多中等程度就夠了
3.別浪費時間讀法研所寫論文
4.我說的技職不只是電子產業、包括餐飲、設計等等

ps.別再拿電子產業來嘴砲了,台灣不是只有電子產業,也請不要只用電子產業看台灣ok!?


1.專業學到極致 微積分 線性代數 複變函數 等基礎學科越顯重要 技職生真能拼過高中生嗎?
技職是華山劍宗 易學實用 普中是華山氣宗 沒有幾年苦讀難有小成
但最後 獨孤九劍(以劍為主 氣為輔) 拼的過 七十二路辟邪劍法(內功融合劍法)嗎?

2.一天10個單字 一年就 3650個 十年後老外都不如你 <---肺炎

3.哈~我還真想過拼第二個碩士(法研所) 轉戰 專利工程師...

4.我是電子人.....所以用電子看世界~~我也想聽聽 餐飲 設計 之類技職朋友的心聲.
選舉
線性代數到現在還學不會 好難又好懶 我好像從沒對這些東西下過功夫 什麼科目都一樣吧 說到底 就是沒興趣吧 不過看到有個退休竹市狗教授竟然寫了一本書說沒看這本不要說學過線代超級不要臉的(還是微方?忘了)
其實我覺得很難講

高職有些學校主打升學,也就是說3年都是在讀書,跟高中一樣,但是程度上一定輸給高中
但是統測分數很容易上到台科、北科 這些排在前面的科大

另外有些學校主打實習,也就是說3年都是在實習,像小第一樣。當初我學校是不主打升學的
所以實作跟一些專業技能,小弟在大學時期頗為吃香。比起一些高中高職生強太多了。因此小弟今年是第1名畢業的。
問題是很不容易考到好的科技大學,我當初在高職是全校最高分的,不過還是上了私立科大。南部某國立高職~



所以還是自己,不過我還是覺得念高中好,到大學之後英文、數學、物理這些。會勝過很多科大的~

當然還是普通大學優嚕....雖然自己是科大出身的,不過還是覺得普通大學比科大強太多太多了--..
選舉
沒錯 高中生真的算是讀書考試機器 這能力完勝高職

騎烏龜衝撞home wrote:
以前有朋友也是念國立後段班的高職之後,有一天突然覺醒了.

考大學考到台大,之後也進了台大研究所.

還有一個朋友也是念新竹的一個私立後段班的技術學院.

也是覺醒了,重考一年研究所,上了台清交,最後選清大,後來有繼續唸到清大博士(電子的).

但他們都是高職生出來的.

念高職真的沒有前途嗎??大部分還是看個人的態度吧.(恕刪)



從以上的內容就看的看的出來....高職生最後覺醒的出路.....

高職畢業你丟履歷能找到什麼工?
還是你要說高職畢業後你有了一技之長.所以不用找工作就有工作來找你??(說一下那種技能這樣屌)

高職再升級變科大
頂尖科大跟頂尖傳統大學.那個比較容易找到工作??

.....這些事大家心裡有數.何苦嘴硬
選舉
現在都很容易找到工作吧 缺工蠻嚴重的 還有 不愛讀書、沒能力念書的人 勉強硬要逼去讀大學 那不就和那狗之母一樣 把自己l5Y女兒逼到跳了樓了 人會去羨慕想當個昆蟲 悲啊TT凡還不如讀北市商專還能保命了
littlelai21 wrote:
剛剛看下來 板主的
在兩位身上看到不到天資聰穎
但是都看到了"態度"
所以因該想想自己
如何將自己遇到的事情做到最好

...(恕刪)

+1
沒錯,現在年輕人缺乏的就是認真的態度
自己為什麼要唸書?
為什麼要唸這一系科?
要學到什麼?
我想清楚認識自己的人應該不多吧?
沒有方向,就沒有正確的態度
沒有正確的態度,不管讀高中、高職,一般大學、科技大學,心中所想的大概是輕不輕鬆畢業吧?
若非天資聰穎,不管選擇的是高教體系或技職體系,有那一個傑出有成就的人沒有經過一番努力學習的?
我覺得今天教育的問題是政府的錯誤政策,沒有因材施教,想要像工廠生產商品一樣,
大量快速的培養出"同質"的人力,而不管興趣、能力與專長,
所以興趣、能力不符所讀科系者,求學過程中不但不快樂,也沒有學到有用的東西
但為了一張紙,也只能硬著頭皮撐下去,
出了社會後卻發現,大家的武器裝備都一樣,但內力卻沒有別人深厚,
那要如何和他人在職場上廝殺呢?
所以我覺得一但選擇了自己的升學路,那就應該把學習放在首位,努力做好
但如果發現選錯了方向,應該當機立斷轉換跑道,不要繼續因循苟且的混日子
選舉
十幾歲的孩子 大部份都是家長老師說什麼 就做什麼像張陳錦文章這類東西吧 ,人生就這樣耗去吧,然後稍大一點 才會回想以前的自己 ,做了哪些蠢事,如果時間重來,大概會選擇不同的路,畢竟心境經驗都不一樣了,
怎麼現在的高職和我以前唸的時候差那麼多
79年唸南港高工的時候,好像毎天都有實習課
我是唸機工科,車工,鉗工是基本的
電焊、氣焊少不了
還到過汽修科工廠拆裝引擎後老師要求雙手把它抬起
鑄造科工廠做砂模,倒高溫金屬液
只差沒到工程科開工程機械
選舉
感覺以前的高職真的蠻紮實的 現在不知是不是都在拼升學 實習課變少了 我是覺得感覺蠻差的
當初我也有考上基隆女中~~但是我很執意的想唸高職~
也不想唸五專~~原本想唸基商國貿的
結果被老爸逼著我唸瑞芳高工建製科~~
後來現在出社會了~~~我發現還好當初有聽老爸唸高工
我看我唸高中的同學每個人唸書唸到快瘋掉
我唸高職很輕鬆 三年來幾乎沒啥壓力
而且~~~很順利的考上國立科大阿
如果當初我選基隆女中的話 國立大學一定上不了的
而且找工作來說的話~~
我覺得我也很幸運~~畢業一下子就找到工作了
我並不認同樓主說的 唸高職不好~~
不過我不清楚現在的升學制度是怎樣啦
畢竟我離高職畢業也七八年的時間溜~~
選舉
之前不是有個狗媽把逼女兒讀某校給逼到讀沒幾天就覺得人生不值得不活了唉
QQPink wrote:
當初我也有考上基隆女...(恕刪)

我猜您應該是參加首屆或第2屆學測的國中畢業生!
的確,我看過四技的考題,比大學指考簡單多了!
我現在看我讀建中的表弟和讀中段公立高中的老妹,
每天都是補習+熬夜,
表弟他還常因為段考平均差個0.x分就沒前3名,
壓力大到不行(因為我舅舅希望他念台大醫科).
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!