KramEdart wrote:
看了這個你就明白了目...(恕刪)
搞一堆沒啥人用的東西做啥?..
個人積分：5分
文章編號：22394629
個人積分：23分
文章編號：22394648
個人積分：230分
文章編號：22394654
sincerep wrote:
或許高雄人對捷運的路...(恕刪)
未來的高雄火車站將有三鐵共構，另外加上公車站
是還蠻讓人期待的
不過高鐵是否同步進駐目前似乎尚未很明朗......
因為真的要花很多錢
高雄火車站遷移為高雄都會區鐵路地化工程之一，全部工程包含了高鐵延伸進入高雄車站總經費一千一百三十五億元，交通部將分兩階段、十年內完成高鐵、台鐵、捷運在高雄火車站地下共構車站。交通部鐵處九十年度列四億八千萬元，施做高雄車站、舊火車站遷移及中博地下道臨時高架橋。
資料來源：http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2003/C0316800167/G/G2.htm#top
個人積分：111分
文章編號：22394744
個人積分：265分
文章編號：22394922
個人積分：4分
文章編號：22395011
個人積分：10分
文章編號：22395020
個人積分：230分
文章編號：22395183
yobi25 wrote:
真奇怪 怎麼這麼多...(恕刪)
說的真中肯
讓政府接收好了啦!
這樣帳面上的資料就是賺錢了
大家看看這則報導吧!
別老是被政客和媒體誤導了
「問題在路網！」高雄市政府捷運局15日以此回應監委調查報告。刻正訪日招商的捷運局長陳凱凌透過越洋電話表示，依北捷經驗，路網加密正是提升運量的良方，但行政院長吳敦義承諾的岡山、路竹延伸線計畫，目前仍是「只聞樓梯響！」
對於主查監委劉玉山認為高捷營運及財務的改善，關鍵在於「如何把運量拉起來」，捷運局副局長周德利表示，高捷運量表現與北捷同期相較，毫不遜色！周德利說明，高捷營運兩年來，運量以5-10%穩定成長中，而高捷營運第一年的平均日運量約12萬人，超過北捷營運首年〈85年〉木柵線之日運量約4萬人，以及第二年加上淡水線通車之日運量約8.5萬人。
周德利強調，路網加密就能提升運量。以北捷一年加一條捷運線的經驗，營運第三年的路網長度40.1公里，日運量16.6萬人次，跟目前高捷運量相當，但北捷營運到第五年路網長度62.6公里，運量就達73.4萬人次。周德利表示，大高雄已有紅、橘線的初步路網，比其他縣市更值得中央政府投資，增加後續捷運路網的興建。市府90年就提出岡山、路竹延伸線計畫，至今尚未獲中央核定，後續還有黃、棕線及水岸輕軌的規畫，「相對於中央近兩年即核定北、中三都3000億的捷運建設計畫，希望行政院能更重視高雄捷運建設的推動。」 ( 好刺眼的顏色 )
對於監院調查報告認為高捷虧損嚴重，「可能有隨時停駛的危機」，周德利回應，高捷營運正常、穩定，絕對沒有停駛的問題。對於外界常拿高捷財務狀況做文章，周德利強調，高捷的興建營運採BOT方式，與北捷由政府自辦不同，財務制度也不一樣，不能粗暴的相提並論，或因此做出高捷財務虧損、營運有問題的結論，「這種比較方式對高捷非常不公平！」
觀察高捷公司的財務狀況，目前帳面虧損約2億/月。分析原因，因高捷BOT的特性，高捷公司必須攤列折舊及利息，這些費用就佔了虧損的6成，而台北捷運為政府自辦，所有工程皆由政府出資，產權屬市府所有，因此台北捷運公司不必攤列折舊。周德利指出，如果北捷攤列折舊費用，一樣難脫帳面虧損。
周德利說明，市府絕對是盡力協助高捷提升運量。目前市府已投入逾23億元，闢設接駁公車路線、轉乘設施等，並協助票證整合、推展公共自行車租賃、編列優惠票價預算，也在捷運沿線辦理各項活動，刺激運量，讓高市大眾運輸使用率，從捷運通車前的4.3%，大幅提升到11.5%。同時，市府也動支平準基金逾20億元，來挹注營運虧損，高運永續發展，絕對可期。
資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/17/2d3j2.html
大家真的了解虧錢的真相嗎?
把事情真的搞清楚再來說吧!
個人積分：18分
文章編號：22395235
個人積分：25分
文章編號：22395380
關閉廣告