有的沒受過較高的教育, 有的修養好, 有的天生善良, 有的臉帶凶氣,
但是他們一心助人, 只是難免都還有貪憎癡的習性, 輕重而已.
所以難免會遇到看不慣的人. 做人要圓融, 難啊~~
錢用在哪? 捐錢或幫助別人的當下, 內心有想這麼多? 還是義無反顧?
佛家說的正念, 不就是你當下所做的舉動, 內心別無他想.
幫助別人的同時, 你也是在修行.
祈禱不也是當下無他想, 一心只對著上帝禱告, 這就是正念.
還要在乎錢用在哪裡嗎?
若有苛刻的老闆加入慈濟贖罪也好, 起碼不至於十惡不赦吧.
只能說不得老闆的緣.
資源回收, 對識貨且懂得利用的人才認定是可回收資源,
對不會利用不懂得利用的人就像垃圾一樣.
當你我將手邊的東西丟下垃圾筒時就是屬於後者, 垃圾對你我有價值嗎?
歡喜心不就是有能力願意做就來做, 不願意就不要做.
我還是敬佩捐款作善事和慈濟裡的人, 起碼他們做了.
kevinwu6778 wrote:
不是說了,一、無法負...(恕刪)
A方案:先拿萬把塊看你能不能得救
B方案:先拿十幾萬看你能不能得救
我的問題:A看起來能讓更多人更方便找到救命繩,為啥用B不用A?是不是浪費愛心?
網友解答
1.反正救不到會退錢..扣點手續費而以吵三小
2.不爽你就滾
3.十幾萬又沒多少,吵三小?
4.沒錢有補助,等一下審核通過而以吵三小?
5.我們是營利單位,就是要賺你的錢!?
--
一堆人說B有多正確正確...卻沒人說出為啥用B不用A
A有哪邊不好?
A跟B比較哪邊有缺失?
B有什麼是A不能比的?
完全沒有答案..
只看到有B多麼好..不要不知足
也難怪非議慈濟的聲浪越來越大
不知道省思就不會有進步
不求進步就是腐敗的原動力!
Fire1016 wrote:
門口一攤血出來的慈濟...(恕刪)
ll哈哈,你說的好啊!
我也很好奇當初我願意加入骨髓資料庫,用意是想有機會可以救人!結果竟然還冒初個配對費用勒..........我是不懂配對過程如何?但是慈濟當初打著口號就是要救人,得到那樣多捐款然後連這些費用也出不起?
慈濟醫院收費也沒有比較便宜阿,還是當成醫學中心的標準在收費阿,也是有跟健保局在申請健保補助阿......如果照上人當初發願的意念,蓋醫院是要照顧無能力者,那是否應該降低收費標準,向健保局申請後,不足的差額由慈濟自行補足?
我最好奇的是「捐贈者幹細胞採集醫療費、病房、食宿交通、保險費用(含一名陪伴家屬)逾93,735元
」這個......裡面這個費用怎訂的,有哪位慈濟的師兄姐可以告訴我嗎?採集幹細胞要住幾天醫院?住何種種類的病房?病房慈濟有無申請健保給付?保險的內容為何?我蠻希望可以看到這些明細的!
kevinwu6778 wrote:
你有在大熱天下做環保2、3小時,還是發放2、3小時嗎?
還是你是低收入戶,但還是堅持每個月固定捐一點善款嗎?
如果有的話,你再來說,你說的是實話。
所以kevinwu6778大的意思是沒當過義工沒捐過錢就不能有意見?
難道這就是所為慈濟人自大自傲的想法態度?
因為有當過義工有捐過錢就比我高級比沒當過義工沒捐過錢的人高級?
這下真可長見識了
還是kevinwu6778大是想證明現在不在少數的慈濟人當義工捐錢都是有所求?
再來說說11萬的問題
講那麼多不過就是用錢來劃分等級而已
1.有錢的--沒在差那11萬
2.窮的--醫院可以申請補助.只是審核完成人死了沒不知道
3.不夠窮但也沒啥錢--這種的就好死一死了申請補助拿不到錢也拿不出來
基於以上原來慈濟創辦醫院要救人前是先分看是貴族還是平民賤民
日麗金龍萬點睛 wrote:
感謝大大您提供「大愛石」的連結,讓小弟有幸能得以拜讀~
小弟拜讀完該網頁之後,覺得慈濟這樣的做法很好,這些石頭上刻的字,都是當地受災
原住民的心得,真誠而感人,透過這些刻字的石頭,可以告訴後代子孫,先人所經歷生
離死別、天災巨變的血淚與傷痛,教育後代子孫要好好愛護地球、愛護環境、珍惜身邊
的人;也透過這些刻字的石頭,讓後代子孫了解到在先人遭逢生離死別、天災巨變時,
是台灣的鄉親們及時伸出援手,讓倖存者能夠在萬分悲慟之時,身心能有所依恃、能夠
得以安居,也讓後世子孫們了解到助人行善應不分族群、不分種族,更讓後人體會到縱
使遭逢大難,也不可絕望喪志,因為人間處處有大愛~
可惜的是該網頁的撰文者以及少數人不能體會慈濟的用心良苦,還刻意扭曲與醜化~
+1
慈濟 is so nice~!!!

這中間一定有什麼誤會......