嘔死人的花博輪椅租借規定


koomancheng wrote:
是阿,所以樓主不是去幫他媽媽租輪椅了嘛?
您發文的重點是??
...(恕刪)


重點是他沒把人弄到門口啊!

Tyson Lin wrote:
如果我有輪椅, 或是...(恕刪)

我有一個問題???就算不考慮偷的問題好了。
如果輪椅都可以推出去??以花博四週週邊都這麼大...有些人停車停更遠。500個輪椅,大家都想跟開樓大大一樣推出去,推出去載人回花博逛...當然很單純。但如果逛完後回家推出去??誰要推回來??又要怎麼去找呢??大家都推到外面丟著,然後回家,那下一個使用者要去那裡借呢??志工或工作人員光去找回這500個輪椅就有的忙了吧??

不要跟我說可以把規定改成推出去載人就好,回家時就一定要推回換500元??到時候一定會有人發文:
嘔死人的花博輪椅租借規定,可以推出去載人,但繳回時不能推出去,害人家不方便走路的老媽必須走著出園區,還有走大遠去停車位......
到時候是不是又要志工陪你們走到外面停車場個案處理了???

愛台灣^^ wrote:
我有一個問題???就算不考慮偷的問題好了。
如果輪椅都可以推出去??以花博四週週邊都這麼大...有些人停車停更遠。500個輪椅,大家都想跟開樓大大一樣推出去,推出去載人回花博逛...當然很單純。但如果逛完後回家推出去??誰要推回來??又要怎麼去找呢??大家都推到外面丟著,然後回家,那下一個使用者要去那裡借呢??志工或工作人員光去找回這500個輪椅就有的忙了吧??

不要跟我說可以把規定改成推出去載人就好,回家時就一定要推回換500元??到時候一定會有人發文:
嘔死人的花博輪椅租借規定,可以推出去載人,但繳回時不能推出去,害人家不方便走路的老媽必須走著出園區,還有走大遠去停車位......
到時候是不是又要志工陪你們走到外面停車場個案處理了???...(恕刪)



這問題不是很簡單嘛?
租多久,就計費多久~最好不要推回來阿,直接賠一臺!
若您是主辦單位,會設計怎樣便民,又不致於流失太多臺輪椅的制度呢?
koomancheng wrote:
同理心就是.....工作人員可以簡單花個5分鐘跟著樓主一起走出去看,
就會知道輪椅是不是用在對的人身上了~不是嘛?

若我是工作人員,我就會這麼做,而且不論是否要推出去,都會這麼做,
確保每個該得到方便的遊客,都可得到應有的照顧,這不是工作人員的責任與義務之一嘛?
...(恕刪)


拜託..還是前面那句話, 做人要有同理心 !!

你還真以為那些花博志工平常閑閑沒事做喔? 就算平常真的沒事做, 前幾天花博湧進
破紀錄的人潮, 想也知道一定忙翻 !!

當你旁邊有這麼多老人 小孩 殘疾人士眼睜睜等待你的服務時, 你會撇下他們然後跟
著一個自稱要到園區外接人的人走 ? 那其他這些依規定等待的人豈不很傻 ??

koomancheng wrote:
另外,若參觀人數暴增,輪椅不夠,應該是主辦單位要視情況馬上做靈活的調度,增加租借的輪椅數量,
而不是要求大家不要來借輪椅,這個基本辦活動的道理,您不會不懂吧?
...(恕刪)


拜託.. 花博準備八百多台免費輪椅已經是破紀錄了 !! 台灣辦其他活動沒聽過有準備這麼
多台的 !! 甚至我們高雄辦世運會時, 連一台輪椅都沒有準備 !!
這種情況下, 哪有可能說增加就增加 ??
且在怎麼增加免費輪椅數量,也不等於說能讓輪椅任人推出園區呀 ! 人手是很多嗎 ??

然後要求大家遵守規定在園區內使用免費輪椅與你所說"要求大家不要來借輪椅"是兩回事 !!
難道那些園區內及售票口遵守規定等待的殘友權益在人手有限情況下不應優先得到照顧嗎 ??


asiacat wrote:
重點是他沒把人弄到門口啊!...(恕刪)



您要不要先定義一下便民與人性化的意義?

弄到門口.....@@"
koomancheng wrote:
這問題不是很簡單嘛?
租多久,就計費多久~最好不要推回來阿,直接賠一臺!
...(恕刪)

拜託.. 為了樓主這個堅持要把免費輪椅推出園區的個案, 本來花博免費的輪椅就要改
成像國外遊樂區一樣要花錢租喔 ?

厲害 ! 厲害 !
愛台灣^^ wrote:
我有一個問題???就算不考慮偷的問題好了。
如果輪椅都可以推出去??以花博四週週邊都這麼大...有些人停車停更遠。500個輪椅,大家都想跟開樓大大一樣推出去,推出去載人回花博逛...當然很單純。但如果逛完後回家推出去??誰要推回來??又要怎麼去找呢??大家都推到外面丟著,然後回家,那下一個使用者要去那裡借呢??志工或工作人員光去找回這500個輪椅就有的忙了吧??

不要跟我說可以把規定改成推出去載人就好,回家時就一定要推回換500元??到時候一定會有人發文:
嘔死人的花博輪椅租借規定,可以推出去載人,但繳回時不能推出去,害人家不方便走路的老媽必須走著出園區,還有走大遠去停車位......
到時候是不是又要志工陪你們走到外面停車場個案處理了???


既然在租借輪椅等工具時,就有壓證件及500元,那麼就不可能在使用後,把這些工具亂丟,有人會把有核對/登記的證件不贖回的嗎?不怕被起訴侵佔罪嗎?

第二:租借人在回家時,難道就不能先推家人去車上或接駁處,再回來歸還工具呢?可見您沒有這方面的經驗或是同理心吧!
lcn3338 wrote:
拜託..還是前面那句話, 做人要有同理心 !!

你還真以為那些花博志工平常閑閑沒事做喔? 就算平常真的沒事做, 前幾天花博湧進
破紀錄的人潮, 想也知道一定忙翻 !!

當你旁邊有這麼多老人 小孩 殘疾人士眼睜睜等待你的服務時, 你會撇下他們然後跟
著一個自稱要到園區外接人的人走 ? 那其他這些依規定等待的人豈不很傻 ??


嗯......請問樓主是插隊?還是靠特權?還是惡勢力去租借輪椅?
樓主也是辛苦排隊而租到的不是嘛?

所以,你同理心的範圍,不包含樓主體弱多病的媽媽囉?
你的發言...實在跟同理心有點差距.....

花博志工若人數不夠,主辦單位當然應立即提高服務人數,以維持整體運作效率,
花博已經RUN好幾個月了,也應該算的出人潮的數量週期了,應變措施,早就該準備好了!
所以,請別再拿這個理由,當做無法執行的藉口,好嘛?

依規定等待的人並不傻,若他們因為整體輪椅數量不足而租不到,
......我想,他們才會覺得自己花錢買票來逛花博是有點傻氣......


lcn3338 wrote:
拜託.. 花博準備八百多台免費輪椅已經是破紀錄了 !! 台灣辦其他活動沒聽過有準備這麼
多台的 !! 甚至我們高雄辦世運會時, 連一台輪椅都沒有準備 !!
這種情況下, 哪有可能說增加就增加 ??
且在怎麼增加免費輪椅數量,也不等於說能讓輪椅任人推出園區呀 ! 人手是很多嗎 ??

然後要求大家遵守規定在園區內使用免費輪椅與你所說"要求大家不要來借輪椅"是兩回事 !!
難道那些園區內及售票口遵守規定等待的殘友權益在人手有限情況下不應優先得到照顧嗎 ??
...(恕刪)


破紀錄....@@",破什麼記錄阿??這是值得拿來驕傲的事情嘛?
若沒有能力準備應變計畫,這個主辦單位就不太夠資格辦這種活動~換個負責人,肯定會有幫助~
有能力應變各種不同的狀況,有疏失立即改進,有錯誤勇敢承擔,這種破紀錄的表現,才令人佩服阿...

不論是殘友或者行動不便的老人,都應獲得同樣的照顧,而誰可以先獲得照顧,
依照目前花博的規則,先排隊的先獲得照顧,不是嘛?

你所謂的優先權,不包含行動不便的老人嘛??

若你很擔心輪椅租借會被偷走,而損失輪椅,建議以後若你有機會辦活動,
可規範租借需要費用,以小時計算,或以日計算,超過N日逾期不還,需賠償同等價值費用,
且需核可租借人身份,相信可大大降低損失輪椅的數量~

小姐,你整篇的發言,若真是你內心的想法,我建議妳再把整個事件的前因後果、發生的順序想一遍,
並把你自己當成當事人(也就是樓主),而樓主的媽媽,當成你因為打籃球不小心拐到腳的可愛孩子,
孩子吵了好久要你帶他來花博逛逛,而剛好當天有空,你雖希望他多休息,但還是心軟帶他到了會場,

以下的情境,就把樓主的狀況在腦海中演練一遍,可能可以稍微體會樓主當時著急與無奈的情緒~

設身處地為他人著想,這社會會更祥和,台灣進步的會更快速~
朴子 wrote:
在租借輪椅等工具時,就有壓證件及500元...(恕刪)

條件沒那麼多啦 ! 是押證件""500元 !!

畢竟不是每個人身上都有帶證件, 也未必身上帶有很多錢來當押金,

所以這樣的免費借用條件算是蠻便民的...

lcn3338 wrote:
拜託.. 為了樓主這個堅持要把免費輪椅推出園區的個案, 本來花博免費的輪椅就要改
成像國外遊樂區一樣要花錢租喔 ?

厲害 ! 厲害 !...(恕刪)



....@@"
樓主不是堅持,是希望規定也有人性化的一面........你有把樓主的文章看完嘛?

有價的租借可以解決你一直擔憂的偷竊問題,何嘗不可??
且,有價租借也可以有彈性,譬如,當天歸還免費,隔日歸還按日計價,
超過三日,賠償同等價值.....等等~

規則是人定的,而人的腦子,是拿來想怎麼規範可讓制度更完善的....

還厲害厲害勒.....@@".....是沒詞了嘛?.....實在不太有建設性.....還是凹不下去了?
我的老天.......我怎會花時間跟你討論這些內容......肯定是鬼打牆.....看來.....該去睡覺了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!