我從來不捐款給這些慈善機構的,我以前讀書時曾去這些機構當過志工,裡面的人(有領這些機構薪水的)奢華程度遠遠超過我們想像,很多幾乎每各都開雙b進口車,住千萬豪宅,但這些機構不是慈善機構嗎?薪水哪來的?相信大家應該也都知道為什他們手續費收那麼多了吧!!喔,對了,裡面的人幾乎都是世襲的~
averyer wrote:我從來不捐款給這些慈善機構的,我以前讀書時曾去這些機構當過志工,裡面的人(有領這些機構薪水的)奢華程度遠遠超過我們想像,很多幾乎每各都開雙b進口車,住千萬豪宅,...(恕刪) 所以說有些名義上是慈善機構,但是募款得來的錢不直接發現金給迫切急需救助的受災戶,反而要大量採購一些用品轉贈,這中間的巨額採購案如果沒有公開招標跟透明化,又欠缺監督單位去務實審查,我覺得這就是需要檢討的地方.光看到慈善機構管理者坐豪華汽車請了司機,出入車門有司機連忙先下車幫忙開車門,姿態跟氣勢排場真的很大!!
大家一開始不是在質疑紅十字會沒一次把所有募款捐給日本紅十字會嗎?現在國內主要幾個團體都說不會一次就把所有捐款送出, 所以話題就轉變了????????還有人說不要拖其他機構下水??????慈濟說到7月會公佈募款帳務, 現在正依進度執行救災, 那捐款給慈濟的要不要也出來喊一喊?????我舉雙手贊成所有公民社福團體的募款行為都要透明化, 你可以質疑紅十字會花錢沒花到刀口上, 進度太慢, 效率不夠.... 所以你可以不要再捐款給紅十字會, 但是一個NPO的名譽請不要隨便去污衊
日本是比較好, 國民比較理性 (你要說他是內斂也好, 壓抑也好), 比較不會人云亦云但是日本不貪污??? 田中角榮的歷史可以去讀看看日本紅十字會不支薪??? 要不要先讀讀日本紅十字會的章程再下結論啊大哥, 送錢分派到每個災民也是要有計畫的.realsync wrote:日本比較好日本從來都...(恕刪)