Judge2007 wrote:基本上來到學校擔任教官的那些人軍旅生涯生涯就到頂了沒有看過哪各學校教官可以從少校升到中校的升等跟他們是無緣的~~這裡應該以正視聽一下比較好!! 完全錯誤!阿扁總統任內就有一位是專業教官班出身從沒帶過兵的教官升到少將!虧他在立委時還大喊教官滾出校園!
bigmouw wrote:原來人本反啥你本著反...(恕刪) 所以我說啦, 真的沒營養,說不出來這對台灣教育有什麼助益之處吧,只會作作秀, 放煙火,唉~~搖搖頭...其實也沒什麼好討論的啦,就當走在路上, 聽到路邊的狗狗叫一叫吧,反正對大環境也沒有改善,
jackweng wrote:現在是二打幾十....我懷疑他們是天團派來的 沒關係,我自願對號入座!我只就法理情三方面來說!法:民87年3月27日,大法官釋字第四五0號解釋,將大學法與施行細則明定大學應設置軍訓室並配置人員,負責規劃軍訓及護理課程之規劃與教學等強制規定,宣告為違憲。理:1.教育就是讓有修教育學分的人來擔任,為何有軍人身分的教官也來當呢?要當請退伍並完成教育學分與流浪教師一同競爭!2.一個教官薪資可聘3個社工!,可讓3個人有工作機會.3.就是有人把老師該做的事搶走了,所以老師只教課本上的事,其他道德都不管!4.教官不拿槍,手下沒兵,脫離國防部體系卻享有現役軍人福利,叫其他現役軍人情何以堪?情:明明同一個人在部隊時喝酒、賭博、玩兵是弟兄口中的狗官,轉去當教官就變成偶像?真是百思不得其解!PS.我不講威權,但即使現在是戒嚴,我認為學校也不應該有軍人存在!因為學校不是軍隊!
JeffreyTsai wrote:所以我說啦, 真的沒...(恕刪) 那麼台灣的教育留著一個違憲的機關不知道對台灣的教育有啥可幫助的幫忙指揮交通處理車禍幫忙租房子有黑道進來跟他搏命恐嚇 鼓勵學潮不知道以上這些對台灣的教育的助益有啥關係