我.........非常同情張志揚的爸爸~!! 張爸爸請您一定要堅強~!!


ico999 wrote:
我只想說要同情張爸爸...(恕刪)


同情受害者家屬跟同情張爸有衝突嗎?
張爸又不是兇手 兒子的罪不應該一股腦的怪在父親身上吧
要說張家養兒不教的話 失去兒子已經是對他們最大的懲罰了 不該再強加其他罪名...
整件事只有兇手才真正是罪無可恕
我要打10個 wrote:
古云:養子不教父之過...(恕刪)

講得你跟張家很熟的樣子。

除非你真的跟他很熟,不然最好不要再這妄下斷語,
很多殺人犯未必是平常就是流氓惡霸一個,
平時是乖乖牌、卻臨時起意或是失手殺人的也有很多,
除非你真的知道他平常是什麼樣的一個人,不然別胡亂評斷啊。
沒辦法
連跑新聞都不會了
只會在網路上抓新聞報....
你覺得能有多好
I.K wrote:
台灣媒體˙˙˙看多了就只能嘆氣一句話,
有時候還會看到近乎XX的問題,(XX請自己替代)
Peace & Love wrote:
nicky6336 wrote:
>>回應中已提到,我認為不被媒體和自己情緒影響而產生不客觀言論,這樣的人EQ還不錯,請不要挖洞給偶跳;另外,您已經確定張先生是兇手?如何判定?從媒體?還是您自己認定?雖然涉嫌重大,但在未經審判前個人會稱他是"嫌疑人",法庭是講證據的,不是光靠個人憶測來定罪。
如果行的正坐的端為何自殺?輿論?逃避?還是另有幫凶~死了至少救活其它人?


>>請問我有提到張父是對的?您不也說了您不知道張父怎麼教子,在不知道真正的前因後果為何要急著一面倒的批評?如果今天我的孩子考零分,我比較關心的是他有沒有盡力和是不是學習上有障礙,而不是急著處罰他。
所以做出這種不可捥回的事情是否長期不聞不問~甚至溺愛下造成的?又或是用金錢彌補因開店無法照料的缺憾?倒置張先生能夠輕易得到想要的東西~~被拒之後才會痛下毒手??殺人動機目前已不可考~這種錯也無法回頭

>>必須處罰,但沒有同理心您永遠無法發現問題在哪裡,只能頭痛醫頭囉。
所以您認為強姦犯會去犯案是不是怪罪於年輕女子穿著太露骨造成?假若動機如此~原因如此~~從何醫?期待他痛改前非然後重新做人?多少案例犯人出來後又再犯案~前陣子更有女學生因此喪命?家人沒有責任的話那這類人可能滿街都是了~~同理心~我還是一句話~~不是自己親友~都很有同理心


>>請問您認為教育是單方面的事?我認為這事件中有許多正面的教育,但您似乎都沒看到?
不好意思~正面教材或許是有~但我認為張先生不該自殺逃避~這不是該有的態度~至少讓真項大白後~給大家一個交代再自我了斷才是~~在您的看法又是如何~~何妨說出來呢?


>>這位大大,世間還是有許多美好的事物,誠心地建議您多吸取一些正向的資訊。


我一向都是正面思考~不過我卻痛斥這種人~~酒駕~強姦~殺人~這些人就是因為罰責太輕又因世人存在太多所謂的同理心~慘痛教訓經常出現在社會新聞上~~或許今日主角並非您的親友~~但哪天踫上您是否還能如此看待~~我做不到
Beautiful life comes from every shot

yajankar wrote:
同情受害者家屬跟同情...(恕刪)


大哥~我有說不行同情嗎????????

先同情受害者有什麼不對

還是你覺得要先同情張家的人再同情受害者的家人


哎呀不得了 wrote:
希望法王能多幫世間男女開示
能多開化一個是一個

佛曰:情欲不除.塵不可出,如果諸位有在跟本王的文,會發現本王常常提起這句話,因為人之所以會在六道中一直受苦輪迴,情欲其實佔了很大的因素,從古到今,縱使是英雄好漢,也不見得過的了情關,業障小的,吵吵架.鬥鬥嘴,業障大的,你殺我,我殺你,冤冤相報.永無止境的輪迴,生生世世承受如此的錐心之痛,直到有一方真正大徹大悟,明白這一切真相而放下後,痛苦才會真正止息,其實學佛真正的功夫,就是放下兩個字罷了...
本王沒評論這事,是因為真相不見得就是我們表面上看到的那樣,再者就是,目前已經死了三個人了,再用言語去逼死一個人,對本王一點好處都沒有,本王深信因果,所以這種事不敢妄加評論,否則將來再有人出事,本王絕對會有巨大的罪業,這是肯定有的,搞不好來世換本王被逼死也說不定,所以本王不可不慎....

路跑一哥 wrote:
佛曰:情欲不除.塵不...(恕刪)


多謝法王開示

小弟有幸,能結識勤儉持家的內人

一定是上輩子燒好香做好事的善報吧

------------------------------

聽說我換帖兄弟去催眠看前世的時候

說我是一個捕快,我想我應該是個正義的捕快
Peace & Love wrote:
nicky6336 wrote:
>>回應中已提到,我認為不被媒體和自己情緒影響而產生不客觀言論,這樣的人EQ還不錯,請不要挖洞給偶跳;另外,您已經確定張先生是兇手?如何判定?從媒體?還是您自己認定?雖然涉嫌重大,但在未經審判前個人會稱他是"嫌疑人",法庭是講證據的,不是光靠個人憶測來定罪。
如果行的正坐的端為何自殺?輿論?逃避?還是另有幫凶~死了至少救活其它人>>我不知道,知道的人已經往生,這種攸關人命的事件我不加入自己的揣測,還是您知道?另外,世界上也有自殺者是有其它目的,這是讓您知道不是行的正坐得端就不會自殺,並非指張先生是無辜的。從您的回覆小弟想請教您:您認為輿論能不能殺人?


>>請問我有提到張父是對的?您不也說了您不知道張父怎麼教子,在不知道真正的前因後果為何要急著一面倒的批評?如果今天我的孩子考零分,我比較關心的是他有沒有盡力和是不是學習上有障礙,而不是急著處罰他。
所以做出這種不可捥回的事情是否長期不聞不問~甚至溺愛下造成的?又或是用金錢彌補因開店無法照料的缺憾?倒置張先生能夠輕易得到想要的東西~~被拒之後才會痛下毒手??殺人動機目前已不可考~這種錯也無法回頭>>請問您是否認為所有一切都是父母教育的錯?您似乎非常了解這個家庭;既然您認為父母會影響孩子,您是否認為老師、同學、朋友、社會所構築的觀念也會影響孩子?更何況有些孩子在家的時間多數是在睡覺,其它時間是不在家的,這並不是說父母沒責任,請不要誤解。

>>必須處罰,但沒有同理心您永遠無法發現問題在哪裡,只能頭痛醫頭囉。
所以您認為強姦犯會去犯案是不是怪罪於年輕女子穿著太露骨造成?假若動機如此~原因如此~~從何醫?期待他痛改前非然後重新做人?多少案例犯人出來後又再犯案~前陣子更有女學生因此喪命?家人沒有責任的話那這類人可能滿街都是了~~同理心~我還是一句話~~不是自己親友~都很有同理心>>您似乎認為不是沒責任就是有責任,只有1和2,沒有34567...等;反問您,年輕女子穿著露骨,您保證能不多看她一眼?還是您保證別人不會用異樣眼光看她?這並不是說穿著暴露有錯,而是談每個人的自制能力不一,還有犯罪的動機不一,您應該有聽過有人殺人是相信這樣能為自己帶來好運。所以您的親友已經發生意外囉(當然沒有!小弟也不希望!)?不然您怎麼能發表您的看法?您那一句話個人覺得有邏輯上的錯誤,通常這是一種情緒性的表達;我有看過選擇原諒的人,並不是說我就能做到,但總有其他方法,不一定只有1或2可以選擇啊。


>>請問您認為教育是單方面的事?我認為這事件中有許多正面的教育,但您似乎都沒看到?
不好意思~正面教材或許是有~但我認為張先生不該自殺逃避~這不是該有的態度~至少讓真項大白後~給大家一個交代再自我了斷才是~~在您的看法又是如何~~何妨說出來呢?>>個人只是覺得教育並非單方責任,事情有許多面向可談;自殺逃避當然不正確,這不就是正面教育嗎?讓父母擔憂、傷心,這當然也不對!您的想法從何而來?我的想法從何而來?這個事件牽涉到的層面不只有家庭,還有兩性,還有金錢價值觀,還有人與人之間的相處…等許多問題,這並不會、也不是個案。

>>這位大大,世間還是有許多美好的事物,誠心地建議您多吸取一些正向的資訊。


我一向都是正面思考~不過我卻痛斥這種人~~酒駕~強姦~殺人~這些人就是因為罰責太輕又因世人存在太多所謂的同理心~慘痛教訓經常出現在社會新聞上~~或許今日主角並非您的親友~~但哪天踫上您是否還能如此看待~~我做不到>>反過來講,就是因為沒有同理心才會犯下這些罪行,如果人人有同理心,還會去做這些事嗎?沒有人要您做什麼,小弟單純的以為,如果我們不能客觀的去看待這件事,也不需要讓自己的話成為讓人想不開的原因,從您的言論可以得知您也是位古道熱腸的漢子!我們都希望社會能變得更好不是嗎?小弟不擅言辭,得罪之處,望請您多多包涵!
ico999 wrote:
大哥~我有說不行同情嗎????????

先同情受害者有什麼不對

還是你覺得要先同情張家的人再同情受害者的家人...(恕刪)

個人覺得沒什麼先後順序
應該是有辦法同時並行的,沒有非得要先同情誰,才可以再同情誰
nicky6336 wrote:
我一向都是正面思考~不過我卻痛斥這種人~~酒駕~強姦~殺人~這些人就是因為罰責太輕又因世人存在太多所謂的同理心~慘痛教訓經常出現在社會新聞上~~或許今日主角並非您的親友~~但哪天踫上您是否還能如此看待~~我做不到


您痛斥這樣的人~所以一人犯錯~誅連9族嗎??
若今天這些連連批評批判的人都是被害者的家屬或親友...
我相信不會有人丟出同理心這3個字~
但是身為((路人))的我們....
何來資格批判連真實事實我們都不瞭解的張爸...

公公說:老天拿走你多少,就會還你多少,我說:敢拿走老娘東西,我一腳踢死你
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!