這四年多來的感覺,台灣已經越來越中國化了,不是指一般生活環境,而是指政府的做事態度。傲慢自恃的態度、對於言論集會自由的開始進行干涉、跟對岸各方面都以溫水煮青蛙的方式在逐漸接軌。都讓我越來越覺得,我們面對的到底是過去已自由民主自豪的中華民國政府,還是以箝制人民自由、一切和諧至上的中華人民共和國人民政府?所不同的是,對岸的領導人還會刻意出來塑造親民愛民的形象,我們的領導人只會龜縮在辦公室,對於諸如美牛之類重大民生議題完全不屑出面講話,每個月乾領數十萬月薪,到底是在做啥的?
pehhnuter wrote:人家王家改建大樓,可以分到一億的財產,比原本住透天樓還多,你們這些聲援的,有拿到錢嗎?到頭來還是爽到王家,氣到聲援的。 這件事引起許多人站出來,並不是為了王家的好處。而是驚覺原來政府已經濫用公權力到違憲的程度!一堆人去堵郝市長,而不去建商公司丟雞蛋,還看不出來??今天王家的事件讓人民意識到,自己的財產權利居然是這麼的沒有保障~今天可以拆王家的房子,下次會輪到誰??今天拆房子,明天呢??如果連這種意識都無法明白,再打字浪費我時間而已~ 朽木不可雕也.....
___喬飛____囧rz___ wrote:最近台灣的台北市,一...(恕刪) 不能同意再多了...因為要照顧家人,所以不再到大陸發展...但回到故鄉台北市,感覺就是跟樓主一樣,嚴重的退步!!! 所謂的路平,所謂的花博...等都是CP值不夠高的專案...再拉回到都更這個議題,大陸拆房是依據該戶口中有多少人及房子大小綜合考量做補助,有的一戶是1:4以上去做交換....但台灣??? 哈,1:1,還要說你賺到....這種吃人法,真是令人覺得恶心...
飛天又遁地 wrote:如果你是那邊的住戶,你就會覺得王家很讓人頭痛,因為一家釘子戶,害得其他人的都更案都停住,雖然我不住那邊,不過我如果是其他住戶,我也會贊成大部分人的選擇!!不過像這次的手法是太粗暴啦,可以在討論,不過畢竟不同角度,看到的東西也是不一樣,這是我的小小意見 如果你有去了解就會知道不把王家畫進去他們還是可繼續建為什麼硬要把王家畫進去??
Ronza wrote:這件事引起許多人站出...(恕刪) 你說違憲就違憲?為不違憲大法官說得算。人家王家是因為袋狀地所以一定要劃進去,你家如果有建築線,不會變成袋狀地有甚麼好怕的?台灣怎麼這麼多人有被迫害妄想。
pehhnuter wrote:你說違憲就違憲?為不...(恕刪) 我要是統治者會希望都是你這種順民~~你跟那些滿口"依法行政"的官員有甚麼兩樣?現在造成人民財產權不保,哪條不是於法有據?不去檢討法條問題,卻來怪人民違法請問王家在這生活160年,從哪裡進出? 不就本來就有既成道路?現在別人改建,把道路搞進建地,王家人沒有路進出,他的錯?他該死?用這種理由逼人家拆屋改建,莫名其妙!有個接近的法條,叫"日照法" 諸位法匠應該很清楚~ 蓋房子擋住陽光,鄰居都可以求償,現在蓋房子擋住道路,居然是被擋的倒楣~ 合理嗎?讀書讀到腦袋都不會思考了??
夢畫00 wrote:第一,王家不是醜的,...(恕刪) 哈哈哈 我笑了室內裝潢 可以讓建築結構 變成新的 支持房子不會垮的結構 會因為內部粉刷延長房屋結構使用年限??? 誰發明的 可以連得100年諾貝爾獎