sfking wrote:
大家何必這樣酸樓主呢...(恕刪)
我個人的猜想,如果是很剛好的失誤,比如說進站沒感應到,出站又黏很近,
就這麼一次被抓到應該就是補票而已,因為只要常坐,卡片一檢驗記錄就一目
瞭然,甚至要分析你的搭車習慣或常在哪裡出沒都可以分析的出來,每次都有
正常過卡,就這一次沒過,站務人員相信也不會為難你,補票就是了.他真要開
你還可以大力的給他罵下去說你的機器爛,感應有問題憑什麼開我單?調監視器
來看就可以看到有沒有過卡的動作.
會被當場開單,蓄意逃票的嫌疑滿大的.
個人積分：65分
文章編號：45752851
個人積分：65分
文章編號：45752981
Fish Tsai wrote:
1849年，他發表了公民不服從（Civil Disobedience）理論；
他主張人民有權抗拒國家不公平而愚蠢的措施，
然而要怎樣對政府表示不服呢？
他出的方法就是：不繳費給政府。
這是種消極的抵抗→不推翻政府，也不助紂為虐。
Henry David Thoreau並指出，
如果人民向一個不公平的政府繳錢，
就等於默許了國家對弱勢的不公不義。
看到這樣的文字,看起來逃票是幾乎可說確定的.
我只知道,捷運很方便,你要用,就是得付錢,這是使用者付費的概念.
大家都按規定付錢,只有你不繳,這個不公平是你製造出來的,而非政
府.
而我更知道,如果真相真的是你蓄意逃票還上來取暖,大家不把你炮到
翻掉,就等於默許了你對守法使用者付費搭捷運的人造成的不公不義.
我也很不想納稅給這個天殺的賊政府,但是我每天搭捷運還是都會過卡.
你的歪理並不能合理化你的行為,這是兩碼子事.
個人積分：6分
文章編號：45753280
個人積分：9分
文章編號：45754958
個人積分：1290分
文章編號：45756310
個人積分：6分
文章編號：45767614
個人積分：1分
文章編號：52918057
個人積分：1833分
文章編號：60882655
個人積分：8分
文章編號：64977142
樓主，你有伴了，你們可以一起提訴訟告北捷哦
疑北捷逃票被抓 記者寫報導自清
個人積分：6696分
文章編號：64977455
,
