在Y拍買兩本書詢問可否免郵的下場...

elaie

0分

171樓

elaie

個人積分：0分

文章編號：11449583

夏廣 wrote:
本人覺得很不可思議，於是PO上來請大家注意這位賣家......(恕刪)

自己都說了要是你朋友從1000砍到360，還要人免運費，你就沒臉發帖
現在的差別只是賣家開好價，還幫你朋友省了殺價的時間。
結果你朋友還是去問人家能不能免運費，這樣子有差別嗎?

360元的價錢，要砍人家運費，
如果是我自己的話，一定感到很心虛，即使被罵也只能摸摸鼻子認了。
這件事感覺就像是奧客被口氣很差的店主給趕出去
心生不滿，所以敲鑼打鼓叫人來店門口圍觀
賣家沒詐欺也沒騙你錢，合法做生意，就是口氣很差而已
不是礙於規定的話，你甚至還想公佈人家的帳號?

我覺得你比較不可思議，大家才應該要多注意你吧

白銀

45分

172樓

白銀

個人積分：45分

文章編號：11452598

emerson1226 wrote:
你又知道去他賣場的人都是去亂囉!!!

你搞不懂就不要亂用這麼偏激的""見笑轉生氣""

那...請問這位大大不知你看到這種東西後還是一樣的想法嗎? 我很好奇耶....

連"規避拍賣費用"都出現了!!請問是從哪裡看的啊=.=

純樸的島民...永遠的口嫌體正直最近迷上了非死不可的小遊戲=w=

emerson1226

0分

173樓

emerson1226

個人積分：0分

文章編號：11453555

不知你把他的檢舉記錄貼出要我改變我那一部分的看法

相信你數學應該看得懂
總檢舉數13則(不包括我)-規避拍賣費用(4則,也不包括我)=9

其他部分你認為又代表些什麼呢??

只是違規事實嗎???
背後代表著是他因文字帶給人的反感才對吧!!!

買家有意的貪小便宜
惹毛了賣家

賣家又因偏激且狂妄的文字口氣惹火了路過的A.B.C

我要表達的是,賣家不用這麼過份的用那些文字來教訓
有意貪便宜的買方,買賣不成仁義在
(縱使有在關於我表達對殺價的不悅)

過與不及都有違我"個人"中庸之哲
而我相信"大部分"指責賣方過份了點
也是和我有一樣的想法吧

而我之前回應網友有關""見笑轉生氣""一文
是不習慣有人太主觀的以偏蓋全的把立場不同的意見
就一竿子的有意抹黑,代點攻擊性的味道

這是個多元化的社會,多種聲音的表答意見
如果都不能理性討論,而一慣的用否定對方的方法文字
這不是樂見的理性討論

star_ygg

10分

174樓

star_ygg

個人積分：10分

文章編號：11453557

我覺得是賣家的錯

我花錢跟你買東西是你在賺錢

你嫌少可以拒賣無所謂

你開炮在開什麼東西

觀看此板

真的感覺台灣的消費者很習慣卑微的姿態

tomokatsu

4分

175樓

tomokatsu

個人積分：4分

文章編號：11453578

這位買家也沒有錯

這位賣家也沒有錯

但是賣家的態度真的是有夠~~屌~~~~(醫生可以了解)

問他題目1:
答案2.3.4.5.6.7.8.9..都出來
我只要題目1:的答案

答案2.3.4.5.6.7.8.9..的話-----去醫院說給醫生聽
相信醫生可以了解

x18999

422分

176樓

x18999

個人積分：422分

文章編號：11453639

奇摩可沒有規定關於我不能留電話啊
一堆小白鬧場還亂檢舉
去看看奇摩的拍賣規定吧
奇摩也沒有規定賣家回答問題反應要大還是小吧
這也可以檢舉?
至於規避拍賣費用我懶的找
東西太多了
怎麼會有人這麼閒一個一個找就為了檢舉?

greece

16分

177樓

greece

個人積分：16分

文章編號：11453868

asdfg1105 wrote:
我爸作水電跟我說過一...(恕刪)

你老爸真屌！讚。

白銀

45分

178樓

白銀

個人積分：45分

文章編號：11453881

emerson1226 wrote:
不知你把他的檢舉記錄...(恕刪)

大大我無意冒犯喔~

只是看了你的文字裡有句"你又知道去他賣場的人都是去亂囉!!!"

想了解這句話的根據在哪?

因為我看到的是一群"正義"的鄉民上去討伐

自以為可以為別人伸張正義給予賣家制裁~而且我認為賣家因此被強迫關掉的賣場應該不只這一個才對

既然很多大大都主張不爽可以不要買啊~那為什麼又在暗地裡來陰的呢?

這就是我質疑這句話的論點啦^^a

純樸的島民...永遠的口嫌體正直最近迷上了非死不可的小遊戲=w=