被65K2打到真的會開個大洞嗎?

大熊熊

41分

171樓

大熊熊

個人積分：41分

文章編號：11747655

bis0815 wrote:
那麼就來看看AK47...(恕刪)

若台灣也是如此~
我相信治安一定好!!

我剛看了一樣的圖(無馬賽克..

)

還好大大您有打馬賽克

死刑不能廢啊~~~~!!!

大熊熊

41分

172樓

大熊熊

個人積分：41分

文章編號：11747657

seth_2 wrote:
麻煩馬賽克或請管理員...(恕刪)

你....該不會跟我一樣,受到"驚"了吧

shihhsiangshun

13分

173樓

shihhsiangshun

個人積分：13分

文章編號：11748992

雙子貓 wrote:
只有一句酸酸的話，然後就快閃沒個下文。然後咧？

看這裡，還有這裡。

基本上就是動能轉移往外擴散(震波)造成組織撕裂的空穴，屬於撕裂傷，但被獨立歸類為GSW(GunShot Wounds)。空頭彈和鈍頭彈會造成比較大的前進阻力，甚至會破碎，更能將剩餘的動能有效地轉移到組織，造成更大傷害。

如果我有說錯，請指教。如果什麼象牙都吐不出來，酸酸的話就省省吧。

林子大了，什麼鳥都有。

哈哈
看到他的回文
想到太監的笑話

"下面呢?"
....

''下面沒有了!!!"

手排好難

91分

174樓

手排好難

個人積分：91分

文章編號：11748995

gn00144799 wrote:
挨了好幾槍還不倒的畫面有沒有可能存在？恕刪)

躺在地上對著別人開槍反擊我覺得是有可能的
但是挨了好幾槍還可以在後面追著跑我覺得太虎濫
縱使沒有傷到重要部位，光痛也是夠痛的了

夏天的涼風

213分

175樓

夏天的涼風

個人積分：213分

文章編號：11749204

挨了子彈還活者
這是真的存在

很多經驗告訴我們
很多狀態下受傷，本身不會覺得痛
還是可以動作!!
所以有些槍械要求癱瘓力
確保一顆子彈就可以讓敵人不能行動

另外還有打的位置問題
打到頭、心臟是瞬間癱瘓
打手腳也會讓人無法行動

What we see or seem is but a dream within a dream

禍龍~~

11分

176樓

禍龍~~

個人積分：11分

文章編號：11750036

gn00144799 wrote:
挨了好幾槍還不倒的畫面有沒有可能存在？(恕刪)

不可能，打到非死即殘，懂嗎!?
要不為何攻堅時，霹靂材頭都像縮頭烏龜，幹嘛要穿防彈、戴頭盔、還拿盾牌
為何抓張錫銘還要裝甲車，因為貪生怕死阿，沒人想早一步去仙山賣豆干

槍砲是很危險的，所以說當兵別亂來，射靶時要小心

不信在看下面此照
以下照為血腥照~~~~~不看請跳過

這是被機槍掃到，比步槍還慘

這貓是被爆竹炸到的，所以如是軍事炸彈就不用說了

undefined

我無名，www.wretch.cc/blog/callous915　PC相簿，photo.pchome.com.tw/atayal　

ASRAAM

3815分

177樓

ASRAAM

個人積分：3815分

文章編號：11750266

SWIMCAT wrote:
如果我沒記錯的話.....(恕刪)

呃..並不是,大原因說白一點是因為迫於美國的壓力...
英國當年自家研究子彈的最佳化口徑出來的結論比5.56mm還小,約4.8mm多而已,但搞了好幾年迫於美國壓力,依然是硬改成用5.56子彈..

5.56mm的穿透力與殺傷力並不低喔.相較於AK-47用的較短.30子彈或NATO(北大西洋公約組織)當年標準的.30子彈,大口徑的.30子彈威力來自於口徑較大,但5.56子彈強調的重點在於子彈速度,或許近距離AK-47威力較強,但一定距離後AK-47的子彈速度衰減較快,5.56子彈此時威力反而較優.

主要問題還是出在美蘇與歐洲對於戰術觀念不同.
蘇聯強調的是一群人湧上去掃射灑彈(烏啦~!),接戰距離短,要求的是短時間內的火力投射"量".
歐洲之前用.30則是因應歐洲多平原的特性,NATO .30子彈可以輕易的打超過250m還保有精度.
美國捨棄.30改5.56mm則是希望找出同於兼具灑彈能力與長距離精度的解答,但就是犧牲"一點點"威力..

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.