tommy1223 wrote:
哦!沒有沒有,我只是認為一個國家要正常就不能有憲兵在街上值勤,而不是反對有憲兵
況且社會治安的工作本來就是要警察負責(憲法所明定),警察是受專業訓練人員
而且如有外國人看見觀感不好...
相信各位大大都有去過較先進的國家,不要說憲兵連阿兵哥都看不見why?
(恕刪)
在台灣只有所屬的24個憲兵隊的憲兵才有司法警察權
軍中憲兵,或一些駐地憲兵如中科院,總統府....是沒有司法警察權的
現在台灣的憲兵制度是清末參考日本的憲兵制度,而日本憲兵制度是參考法國憲兵制度而來
直到今日,日本跟法國的憲兵都還保有司法警察權,法國仍不斷的在擴編憲兵的員額與功能
你覺得他們不算先進國家嗎?
還記得1994年法航被劫機事件吧
就是由法國國家憲兵特勤隊GIGN成功擊斃匪徒救出人質
法國難道沒有警察嗎?
我不認為外國人來台灣看到憲兵在巡邏的情形會讓他們感覺不好
反而是看到穿軍服的阿兵哥在街上服儀不整的遊蕩,才會讓人觀感不好吧
如果先進國家是不能有憲兵在街上值勤,
美國不知道算不算先進國家的指標,
那我在美國聖地牙哥親眼目睹憲兵在街上抓美國大兵,
這樣不知道算不算在街上值勤?
目前的憲法裡也沒明文規定憲兵不能在街上值勤,
(包括增修條文)
只有明定人民不受軍事審判,
憲兵值勤不等於軍事審判吧?
如果老外覺得這樣奇怪,
我到瑞典的斯德哥爾摩老城區看到瑞典禁衛軍在街上也是覺得蠻奇怪的,
那瑞典國王為什麼不因為我的奇怪而取消呢?
----------------以上是廢話
小時候(應該快三十年前)
住在對面的叔叔穿白色內衣開藍色軍用吉普車,
就被請到板橋憲兵隊,
因為他身上也沒帶任何證件,
所以也是請我們同村的鄰居去把他帶回來,
車子再讓他的駕駛去開回來,
那時候這位穿內衣開車的叔叔是海軍艦隊長,
(後來轉任署長配車就變成福特跑天下)。
禮誠工作室 wrote:
看到大家!都是很爽的...(恕刪)
如大大是南雄師的.那我們就應該算是同單位的.
當時師部大門口.大門口的衛哨勤務是我們連上在站的.
後來變成憲兵排在站.映象中就改來改去.後來還有別連來站
還算菜時在服大門衛哨.時當時有命令晚點後人車管制.
就人不能出營區.當時兩個憲兵排的學長(看起來都比我老).
穿運動服執意要外出.(到邊坡的小店買宵夜.店名好像阿美嫂吧??)
小小爭執.記的其中一位嗆我...我憲兵誰敢不放行.
但我就一定要他們簽大門口的登記簿才肯放行.
後來還是簽了.(應該是要幫他們學長買的.不買不行).
可能他們回排上後有跟他們老兵抱怨吧.後來就結怨了..........
過兩三天.差不多時間我又站到那衛哨.
主計處的軍官要出門(目的一樣是那小店)
剛好遠處的憲兵步巡剛要回來.
直接就喊了聲站住.有跟那中尉稍有爭執.
後來目標轉向站衛兵的我....那憲兵下士說要辦我衛哨失職.
我是默默的轉身.拿大門登記簿給他看了一下.
口氣還算好的:報告班長你要辦我可以.你們排上那兩位.
我絕對會讓他們跟我一起....後來是不了了之了...
後記....
當時還算菜.我們連上伙房的老學長執意帶我去憲兵排賠罪.
去是去了.那時感覺超差的.
不後後來比較老了後.憲兵排的一個下士接参四.
會來與我討論業務問我問題.後來與憲兵排關係還算好囉.
陸 1653