chung221 wrote:這句話還蠻奇怪的
客家人,閩南人都已經融入社會了
這兩個族群要融入什麼社會？
不下山融入這所謂的"社會"是原住民的問題嗎？
要強迫原住民下山，可能先從那些高山景點商家和近河的住宅先處理
如果連沒有所謂文化問題的這些商家與住宅都無法處理
還奢談什麼遷村
個人積分：1226分
文章編號：14216403
個人積分：177分
文章編號：14218155
)
個人積分：1614分
文章編號：14218630
個人積分：1226分
文章編號：14223518
chung221 wrote:很多事情都可以有個理想化的構想
再花千億造橋鋪路也敵不過居民濫墾濫伐
過幾年又是一樣的戲碼...
水土保持永遠做不完
如果每個人都想遠一點,想到下一代和下下一代
就不會永遠在同一個議題吵不完
"融合"我意指希望能夠一視同仁
當然文化保存也很重要!!
但有時候你的理想，不代表別人的理想
我也講過，濫墾濫伐的問題是哪些人造成
真的是當地居民嗎？如果不是當地人，如果是政府的建設產生的破壞呢？
有人覺得那些人住在那邊，只會產生不斷的風險
但住在山裡的人，會不會覺得我們這些人天天在慢性自殺呢？
族群融合、文化存續的問題不是一兩年的問題
說實在，根本不可能一視同仁
弱勢文化只要放進強勢文化的團體中，一下就看不見了
若是堅持自有文化的原住民都能夠那麼容易就跟目前普遍漢人文化共處
我想他們當初也不用往山裡面搬了
一個中文，各自表述
個人積分：7分
文章編號：14227716
Q..如果原住民遷村到平地，你會反對它們過豐年祭或其它節慶嗎?習俗呢?
A..我不會....
如果大家都不會，他們的節慶習俗應當不受影響
Q..如果原住民住在平地，且依然會到山上獵捕山產維持生計，你會反對嗎?
A..只要不列入18歲以下的教科書，我不會反對
如果大家都不會，那他們有些人上山打獵也沒影響
Q..如果台灣山區不適合農耕，你還會堅持要吃高山水果跟高山蔬菜嗎?
A..我不會，而且平常就沒有在吃
如果大家都不會，政府也禁止，那為何不能在平地耕種一般蔬果
Q..檳榔對身體有害，對水土保持無益，應當禁止種植?
A..我抽煙，煙對身體不好，對水土保持有無破壞我不知道，但是若沒有生產菸葉及進口香菸，且周圍都沒人抽，
我就自然戒了
與大自然和平共處 VS 未知數的天災(全球暖化的極端氣候)+人禍(破壞水土保持)....請選擇....
Q..是我們漢人把他們趕上山，現在又把他們趕下山?
A..過去是事實，君主制 or 獨裁制，趕上山理所當然罷了;現在雖然是代議，但是民主了，講法講理講人情了，將原住民請下山來並妥善安頓變成，情-理-法三點的當務之急，何來趕下山之惡行
莫再有趕下山的想法了
PS
有用且有教育意義的文化，只要人在就會傳承，若怕遺失也可以用數位攝影機跟相機，紀錄並保存下來
當文化無實際使用上的意義，何不讓它保存在博物館，一再的讓舊文化箝制後代原住民的蛻變，是原住民先組不願樂見的吧!
身為平地人的我們，文化上不也一直不斷的蛻變，才有今天在人文素養上-懂得平等對待(法律之前，人人平等)，在心靈成長上-明白自由的可貴及族群尊重(君主→專政→民主)，在科學技術上-力求精進改變及創新的我們(不知道已經幾吋的晶圓)!!
試問!!這些是死守舊文化，所能獲得的改變嗎?
這樣不斷的鼓吹原住民堅守舊文化，對原住民而言是一種無形的蛻變枷鎖.....難道不是嗎?
該改變的是原住民嗎?..
該改變的是平地人嗎?...
我想是我們都應該改變了吧!!!
個人積分：16404分
文章編號：14228186
發生這樣大的天災、針對問題檢討時，不應只罵政府、民眾也要檢討
住在山區的人對破壞環境是不是有直接和間接關係
這次應該要譴責的是那些濫墾濫伐的人，這是實際案例
1..↓小林村...濫墾濫伐
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=442&t=1196396&p=10#14227420#14227420
2..↓工程驗收人員被威脅
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=442&t=1196396&p=10#14227420#14227420
今天大家都是吃台灣資源這碗飯，飯就這麼多，給一群人多一些、另一群人就會少吃一些
互相體諒吧。
個人積分：0分
文章編號：14228546
個人積分：1614分
文章編號：14231461
henry999 wrote:
這次應該要譴責的是那些濫墾濫伐的人，這是實際案例
1..↓小林村...濫墾濫伐
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=442&t=1196396&p=10#14227420#14227420
2..↓工程驗收人員被威脅
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=442&t=1196396&p=10#14227420#14227420
今天大家都是吃台灣資源這碗飯，飯就這麼多，給一群人多一些、另一群人就會少吃一些
互相體諒吧。
...(恕刪)
不知道為何你現在就這麼擔心了..........
而且還把土石流推給村民。
預算怎麼辦前面有講了。
但這件事在這裡討論，政府預算都還沒編，
甚至目前只在於"暫時安置"，未來預算要多少也不知道
也沒人說要給他們多少錢，也沒人說要幫他們花大預算建大建設...
你就這麼擔心你的錢被用在他們身上？
個人積分：11分
文章編號：14231718
henry999 wrote:
在這裡討論的人沒有人...(恕刪)
如果要把所有的過錯推給原住民...那他們真的很多人都變成冤大頭.
我舉個實際案例.
新竹縣尖石五峰的原住民保留地.這些地方不是都應該留給原住民開墾使用嗎?
但是實情並不是這樣.
有一年我有接到李棟山一個工作,就是要把兩個120AH的大電瓶送到山上.
我請三個原住民幫我的忙.在路上其中一個人跟我說並且指著另一邊山上整片的竹林.
明天我要去幫人家砍竹子賺工資.
原來,這些竹林都是平地人種的.他們用原住民的人頭租下地....
這些例子多到不行.五峰很有名的山X人家...地也不是這樣來的嗎?
所以,有些原住民真的很倒楣,要背這樣的罪
這次在原住民保留地的災民竟然也有平地人,真怪!他們住在這幹麻?法令好像不行的樣子喔~
個人積分：16404分
文章編號：14235516
bx3ac wrote:
如果要把所有的過錯推...(恕刪)
我並沒有把過錯推原住民，是針對那些濫墾濫伐的人，
我只是點出一些問題，包含溫泉區，甚至沿海低窪地區有些弊端我還沒說
---------------------------------------------------------------------------
台灣是個地形複雜的地方，人心也一樣，利益為中心
太過民主自由不見得是好事，自問全民素質高嗎?有高尚的道德心嗎?
政府為了順應民意往往會妥協，有些事會因妥協造成日後的禍根
有心人要製造混亂很簡單...搞群眾運動
集合目前國內失業、破產身無分文的人、動員數千數萬人去政府陳情抗議
就2個訴求...生存權、及平地人可至山林居住與原住民享有同樣的待遇......
同樣的手段也可用在其他地方....這就是人邪惡的一面
瞭解營造業生態的應該很清楚....要標到這工程必須用到那些手段
過程不再綴述~實際工程款到施工單位能做出人民信任的品質嗎??
很多事情真的沒那麼單純啦、正反兩面都要思考。
