[請教] 打麻將到底是『碰牌』大還是『假抽牌』大! 12/29更新

DiabloIII wrote:
根據你前文所述

以及其他人的見解

就是做個假動作當做問有沒有人要這張牌而已

一點意義也沒有.

你仔細想想
如果現在有一個場子禁止惡碰
你能想出一個比假溜更好更流暢的方法嗎
DiabloIII wrote:

你若要去陌生的地方玩被衝康, 那也是剛好而已.



我20幾年前就是朋友帶我去外面玩時才發現有假溜這種不成文規定
我小時候讀書時在打時根本沒聽過

自己跟親朋好友在玩,沒有博這麼硬,甚至他吃完碰玩說不要了我也會讓他時光回朔
DiabloIII wrote:

但依樓主提示情形, 事先沒說好假摸牌, 又是 3v1 , 當然規則照人多數決.


學長會生氣有可能是因為他認為少數服從多數被衝了(因為另外三人是親戚)
mulder1031 wrote:
...(恕刪)這時候如果沒人喊碰,也等於是問過大家有沒有人要碰之意,這時候再收手把上家的丟牌拿回來吃,
一樣是一次伸手收回的動作,這樣不是很順?
如果說這時你在喊碰,真的是比較沒品啦,牌桌上也容易多個釘你的,何苦?


對老手或熟人來說可能這很正常,牌局也能打的很順,
但對一些不喜歡一直盯或是喜歡挑毛病的人,是很討厭這類"假動作"的,
贊成假溜的意見是可以防惡碰,但如果沒人要碰時這動作很討人厭,難道我要一直盯你有沒有摸嗎?
今天你伸去出碰了牌,然後才說要吃,我是假溜,這樣就很有品?
打牌不是一天到晚都在吃都在碰,不成文的規矩只有議定,沒有什麼"這樣才是對的"...
競技所衍伸出來的規則或規矩
全部都是為了降低"爭議"所產生的

不知道或誤解假溜怎麼運作的人,根本無法體會為什麼會有人想出這種方法來定義惡碰時機
shyeh wrote:
今天你伸去出碰了牌,然後才說要吃,我是假溜,這樣就很有品?


至於伸手碰牌已經無法吃牌只能摸,根本不是假溜
如果硬吃跟本就是沒品
shyeh wrote:

打牌不是一天到晚都在吃都在碰,不成文的規矩只有議定,沒有什麼"這樣才是對的"...


打牌本來就是照品照走,沒有什麼是絕對對或錯
想請問一下...
若是等一下之後沒人碰牌可以喊吃然後先丟一張牌到海底嗎?
謝謝~~
一般吃上家的牌 沒有人在說吃 或碰

因為本來順的就是你

打法上 看到上家打牌是自己要吃會等一下 把癈牌丟出去

就把海底要吃的牌拿回來

假溜 這個動作有點像在等人要不要碰 而以

有的人打出去的牌跟自己喊出來的牌會不一樣 所以要以見到牌才算

一般喊碰不碰就是各家一台錢 不管有當局有沒有人胡 有的地方則是只給一個人 當局胡的人

在打一千底的 很多事要小心

打100 50 或是 100 30 或是 50 20 的小牌比較不會有人在意

但是有的人打牌就是會依照規矩在打

基本上摸牌碰到別章牌 你就不可以胡 這也是規矩

牌拿超過牌桌也不可以胡

掉牌也不可以胡

不過在家庭麻將中 基本上還是會讓胡 只是我們會跟那個人說這一次給你胡下一次就不給胡了

打牌沒有師傅 還有牌桌上無父子 ....應該這麼樣就是這麼樣

因為打牌在台灣來說也是交誼的方法 跟老闆打牌跟客戶打牌 跟廠商打牌 每個人的心思

都是政治麻將

規矩了解的越多只會對自己有利

打牌就是在打心機 打花牌 基本上就是不想要讓看其他看牌的人知道打法

只有在胡的時候才會整理好牌型給其他3家看

有的人沒有胡 牌也不會翻給其他人看 直接洗掉也有一點這個感覺

會打牌的人除了算牌 看牌 也要會扣牌 不玩 寧願臭莊

不放沖 如果別人自模只可以說別人手氣好

打牌一定要記得三不打

時 地 人不對千萬不要打....
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
假溜不見得只有防惡碰,還有不讓人知道自己牌型的功能

我贊成假溜這規則,也贊成惡碰這規矩
你技高一籌的話我輸沒話說,又不是把把都可以讓你惡碰
再者今天是學長要到別人那邊打牌,本來就要遵守那邊的規則
規則講清楚?!當然要講,沒說的話學長也該去問...

被惡碰多少都不爽,但自己不爽並不等於別人沒品,沒那屁股就不要吃那瀉藥
技不如人能怎樣

我上禮拜打..對家還過莊家水胡我,我不爽又能怎樣?還是要乖乖付錢阿
下把在拼回來不就好?

但是夫妻同桌我是不會想去打的...尤其是不熟的人

PS.要怎麼知道學長是被惡碰??也許老人家思考速度慢,也許上家丟排把排遮住了,也許學長出手太快
情況太多了,誰知道狀況如何...但文章中只看見她在據理力爭...碰最大沒什麼好爭
mhjuang wrote:
想請問一下...若是...(恕刪)


有些人是反對沒進牌就先捨牌的.理由是防作弊.
贊成的人是說先捨牌的話牌局會比較快一點。

昇龍裂破 wrote:
你仔細想想
如果現在有一個場子禁止惡碰
你能想出一個比假溜更好更流暢的方法嗎


你也可以先想想為什麼外面場子要禁止所謂惡碰?
為什麼你所謂的惡碰不能單純視為打麻將合法的戰術?
你可以碰我的當然我就可以碰你的,大家也互不吃虧
怕別人知道牌型大有其他方法,如可以先打出不要的廢牌在亮牌吃牌就好

禁止所謂惡碰我可以想到的意義就如我前面提的,
因為這樣碰牌損人不利己,外面職業場主避免牌局打太久而定出來的特殊規定

況且事先沒說好那第一次遇上的時候就講好就好,以後就照品照走,為了這個生氣實在有點莫名奇妙。
shyeh wrote:
對老手或熟人來說可能這很正常,牌局也能打的很順,
但對一些不喜歡一直盯或是喜歡挑毛病的人,是很討厭這類"假動作"的,
贊成假溜的意見是可以防惡碰,但如果沒人要碰時這動作很討人厭,難道我要一直盯你有沒有摸嗎?
今天你伸去出碰了牌,然後才說要吃,我是假溜,這樣就很有品?...(恕刪)



我發文裡有提到「沒碰到牌」吧!而且是按照打牌的順暢度下去伸手,不是上家一打就伸出手來。
shyeh wrote:
有些人是反對沒進牌就先捨牌的.理由是防作弊....(恕刪)


這倒是第一次聽說~
能說個案例來參考一下嗎? 3Q~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!