dougmichelle2001 你沒有心理師執照 ( 我在這篇回答你 )

g80022 wrote:
一開始都說不用錢不用錢,不會上癮不會上癮,
真的上癮後,說多少錢就多少錢,難以克制囉!


我每天都30cm 30cm
看到目前的進度是
D很積極的要澄清
也很積極的請賣豆花網友見面約談
但賣豆花的顧左右而言他...
我想應該是不敢出來吧..
這又驗證嘴砲無敵這句名言
個人猜測 "賣XX" 這個帳號應該也是分身
海斯勒 wrote:
看了好久 都為那張...(恕刪)

台灣官方認證 受訓過不代表什麼

當然重要


我沒大學畢業
我會說我某碩士班畢業 我在國外還有取得博士文憑嗎?也沒人這樣說

沒有用的證照 我也一堆



護照倒是只有一本
我承認 我是來亂的
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
dougmichelle2001 wrote:
你要抨擊催眠的本質
我沒有意見

你有你的看法,我有我的看法

心理相關的學派千百種,
諸如NLP學派就很不喜歡傳統的諮商方式,認為浪費時間。

有些認知學者認為催眠沒用,
我們也接受,畢竟每個人觀點不同。

你搜尋一下站上
更還有網友直接說"那些精神科的藥吃了會更嚴重!千萬不要啊!"

你拿了一篇網路文章就來抨擊整個催眠技術,
是不是也不太客觀?

此外,
我在催眠中從沒說過報復別人這種辭彙,更別說什麼"不正派"的技巧
(催眠整個過程都要維持"正面" 且 "積極"的暗示)

我想,
你如過真的要抨擊,
請先完整的了解催眠的過程和來龍去脈與原理,
我會非常歡迎你的經驗分享,而不是只是擷取一篇文章的某段就來抨擊

我相信明理的人都是理性的
追求真相要實事求是...(恕刪)

我不是在抨擊催眠

精神分析 似乎也用到催眠

我是在抨擊你耶

我是質疑你 是否善良 正派

還有除了催眠技巧 是否有處理心理問題的能力 ( 你是不是法律系的啊? )

( 你長期在01上的發言 似乎不太正派 例如叫人要報復
教人洗腦的方法
教人一些小技倆
一些扭曲的想法 等...)

我覺得只有技倆 沒有心 似乎不會成功

你的有些技倆 我也覺得不太有效耶 甚至可能是錯誤的


被你催眠的 是否會造成不良的影響或傷害?




引用自 莊凱迪精神科醫師 的文章
http://blog.yam.com/drsoul/article/10485043
twbbking wrote:
看到目前的進度是D很...(恕刪)

先別講這兩個人,
話說有去接受催眠或心裡諮詢的網友,
怎麼不一一出面說明呢?
dougmichelle2001 wrote:
我對01感情版的網友催眠沒有收費,都是公益性質

你還有意見嗎?
...(恕刪)

如果你做公益 可以大方說出來啊

為何之前要打太極 被逼到非說不可 才說呢

在此情況下 說出來的話是真的嗎

你在 01 蠻久的吧 催眠總是不收費嗎

還是偶而不收費

還是女生不收費

twbbking wrote:
看到目前的進度是
D很積極的要澄清
也很積極的請賣豆花網友見面約談
但賣豆花的顧左右而言他...
我想應該是不敢出來吧..
這又驗證嘴砲無敵這句名言
個人猜測 "賣XX" 這個帳號應該也是分身...(恕刪)

我在 01 上討論 可以受大家公評

也可以跟大家分享

不是比私下討論更好嗎

激將法對我沒用啦

你猜錯了 我不是分身

賣豆花的終於出場 拿板凳坐 繼續

1515又要十五個字般若波羅蜜....
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
g80022 wrote:
先別講這兩個人,
話說有去接受催眠或心裡諮詢的網友,
怎麼不一一出面說明呢?...(恕刪)

我怕會有套招的 或是分身 或是親友團

----------------------------------------------------

其實只要看他長久以來的發言

看看他在催眠的背後 有沒有處理心理問題的能力

就可以決定要不要給他催眠

也可以想想 會不會對自己造成傷害

dougmichelle2001 wrote:


對找碴的人來說 ...(恕刪)

不過在01遣水很久 來這也都是看車子修理的問題
到今年發現有這 比汽車版有趣多了
doug..2001 發言有時候都一針見血又不失幽默
我覺得很好阿 作啥為了那一張牌認真阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!