石梯有夢 wrote:
基本上，我認為這就是台灣教育目前為止最令人垢病的地方
一般大學的畢業生與技職科大的畢業生
在學校四年的投資，全部歸零
所學非業界所要，自然業主給的起薪令人不滿意。...(恕刪)
舉例來說
如果電子電機系所畢業
無論普通大學或科大
在北部應該都可以找到超過28K的工作
當然吊車尾的例外
台灣的產業長期偏重電子方面
本來就有很多畢業生是無法學以致用的
這應該不能算在教育政策頭上
畢竟不可能所有學校都只發展電子相關系所
個人積分：5分
文章編號：19871100
個人積分：0分
文章編號：19872510
個人積分：59分
文章編號：19873336
跟大樹一樣大 wrote:
1.你怎麼這樣說,我這叫拼命稱讚你
2.你不說,沒人知道阿,像你這麼不計辛勞的人,怎可能會說呢^_^
3.好啦,開個玩笑而已,我不離題了
其實在這幾天我也想了很多,
覺得政府真是無能, 企業真是無良, 大學生真是無辜.
拜託, 我們是大學生耶, 拜託..
我父母花了多少錢讓我念四年大學, 你給我22K?
有沒有搞錯啊?
22K在台灣要怎麼生活啊?
拜託, 我可是大學生耶...
22K, 噢...拜託.
PS. 我是不知道你幾歲, 但是建議那些可愛的表情是可以盡量少用啦, 至於原因我就不明講了, 相信你也是聰明人. 看我不爽就明講嘛, 這又不是一言堂, 何必一直兜圈子呢? 沒有人有必要同意我的言論啊.
22K這種議題是永遠不會有共識的.
人的思想就是這麼奇妙, 當一件事在心中立下最初的觀點後, 要改變它會比登天還難.
個人積分：0分
文章編號：19873984
個人積分：0分
文章編號：19875429
個人積分：148分
文章編號：19875778
jonathanmuir wrote:
起薪22K還不算什麼...(恕刪)
非常同意大大說的話，你也道出重點，要去22K不如去電子業當派遣或是去服務業當正職，工作真的是難找，難找是因為像樣一點的薪資及工作真的少之又少，這時候比起學歷，你會發現家世背景真的很重要，有些公司及工作內容讓做10年或者更長，你都無法跳出低薪的命運，22K被政府及媒體操作成起薪被順理成章的降低。
PS.有些公司的高段管理方法是留出一些對員工不利的消息，你一言我一句的流言在員工群裡傳來傳去，等時機成熟時公司就順理成章的發佈這些對員工不利的政令，結果吃虧的是誰?? 當人就只有勞工，對資方而言，他原本只是要試水溫，結果透過有心人士散佈後，最後變成理所當然的結果，最後勞工為了生活也只能默默接受，勞方永遠都是吃虧的，除了你能遇上還有點良心的資方
個人積分：0分
文章編號：19876292
草本野 wrote:
PS. 我是不知道你幾歲, 但是建議那些可愛的表情是可以盡量少用啦, 至於原因我就不明講了, 相信你也是聰明人. 看我不爽就明講嘛, 這又不是一言堂, 何必一直兜圈子呢? 沒有人有必要同意我的言論啊.
22K這種議題是永遠不會有共識的.
人的思想就是這麼奇妙, 當一件事在心中立下最初的觀點後, 要改變它會比登天還難.
這位仁兄,我對你講話從頭到尾如此溫和
我的言論既沒有不爽到你,也沒有打壓到你的言論
你....會不會想太多?....感覺起來你是個會想超多的人
我講的話就是我字面上的意思,沒有別的意思!
如果你覺得我在兜圈子,拐彎或是說謊
那我的了解是....你希望我把稱讚你的那些話反過來講?
不好吧....這樣我豈不是公然侮辱......
不然這樣好了,你想聽些什麼不好聽的話傳訊息給我
我私底下講給你聽,別把這裡弄得烏煙瘴氣囉
PS.那些可愛的表情是非常非常無辜的唷
唉,就誠如你所說"人的思想就是這麼奇妙..............."
另外雖然我不是大學生也不是領22K也不是正在找工作
但我還是會嘗試用客觀角度來看待這政策
絕不會主觀又狹隘的認為持反見的人
就是22K水準或是剛畢業的驕縱的大學生
個人積分：28分
文章編號：19876517
個人積分：5分
文章編號：19876661
個人積分：2305分
文章編號：19876825
關閉廣告