高捷為什麼虧很大?目前累計虧損七十多億...

medici1045 wrote:
還有與其讓台北把稅收拿去種200元的九重塔
...(恕刪)

請教一下這是什麼東西??.......

KramEdart wrote:
而台北捷運為政府自辦,所有工程皆由政府出資,產權屬市府所有,因此台北捷運公司不必攤列折舊。周德利指出,如果北捷攤列折舊費用,一樣難脫帳面虧損。


折舊...就是折舊...點在這裡...

beck5281 wrote:
大眾交通運輸本來就不是營利事業
賺錢也不是它的目的
一個交通運輸網存在的價值,並非只是它是否有賺錢或是虧損
就好像偏遠地區的公車,它長期營運下來是賠錢的,可是可以因為賠錢,就取消這條路線嗎?


公車也是大眾運輸,為什麼公車系統弄好再來蓋捷運?

大眾交通運輸不是營利事業,那乾脆21縣市一縣一捷運好了。

台鐵今年預估虧近99億,明年虧近98億,近年累計虧913億

70億就在叫
人家台鐵都沒在怕的
高雄人

補一張圖 拍攝於今年八月 美麗島站 很漂亮的巨大玻璃出口


除了這個圓環以外 整條中山路除了靠近火車站那附近 其他都很慘

應該說,除了新舊兩個漢神,三多商圈,新崛江商圈
其他地方都很冷清

大立精品,蓋那麼漂亮,晚上還有漂亮的燈光
裡面超級淒涼...

美麗島站裡面也是啦,兩條線的相交點,應該很多人才對
空空蕩蕩... 只有彩繪玻璃底下有一些人在拍照

懶得講了


哀 可憐
我是高雄人, 也要嘆口氣說, 從高捷開通以來還真沒搭過幾次. 到西仔灣最好, 出了捷運站到附近都很方便(路程短), 可是我還想去夢時代, ikea, costco...!!!

整條鳳山線最是奇特, 除了802醫院, 建軍站和未來的音樂廳這站我覺得必要, 其他的站...老實說出了捷運站後還真不知是要去哪兒? 大統百貨那站設的也好, 出口就是百貨公司了, 那文化中心呢? 喔, 可真遠囉!! 鳳山中華夜市也是出口就是, 但要去鳳山熱鬧的市街和鳳山火車站呢? 喔, 要有好體力才行!!

這是真實交通生活狀況, 想必許多高雄市民都和我差不多的情形...光是搭乘人口這部分, 高捷可能就會虧死.

另一個例子, 我也是走大順路到巨蛋或愛河之心, 二十分內必達(騎小綿羊), 可是我光是騎到衛武營站(802醫院)就要約五六分鐘, 再走走走走到停車線等上捷運車廂, 總共就要花十多分鐘, 再加上搭車轉車下車走出巨蛋捷運口...四十分鐘恐怕到還到不了!!
我真的是, 不去西仔灣就不會再搭高捷囉!! (去西仔灣至少不用轉車)
palmman wrote:
台鐵今年預估虧近99...(恕刪)


台鐵當然不怕倒~~沒火車搭~台灣人會暴動的


高捷倒了~對高雄人來說好像不痛不養說~有機車騎就好了
laurance0622 wrote:

87年北捷運量16.6萬人, 高捷99/7運量13.5萬人,通車3年至今成長35% ...(恕刪)


這是高市的官方說法吧?? 北捷開始也運量不夠!!!

數字是很容易變戲法. 民國89年之前北淡線根本還不是個完整線. 方便陳長官一段段剪綵

到1999之後才有意義.


90.01.04 臺北捷運系統旅運量累計突破5億人次。

88.11.11 新店線全線通車,營運長度增加8.4公里,營運總長度為48.7公里。
87.12.24 中和線及新店線北段通車,營運長度增加7.9公里,營運總長度為40.3公里。
86.12.25 淡水線全線通車(通車至台北車站),營運長度增加0.7公里,營運總長度為32.4公里。
86.03.28 全臺首條高運量捷運系統-淡水線(淡水站-中山站)通車 ,營運長度增加21.2公里。
85.03.28 全臺首條無人駕駛中運量捷運系統-木柵線通車,營運長度10.5公里。


重點在人口涵蓋夠不夠. 人口涵蓋不夠無法養活高捷的.




非洲向人 wrote:
我根本搞不懂高捷蓋來衝蝦米的...(恕刪)


如題,那台中就不用再蓋捷運了吧?

也不用落到高捷的田地??

不過告訴一下向人小妹妹,你住外地看不懂高捷地名及當地環境很正常,

大體而言,只要是高雄巿境內的站,大多和景點(西子灣,中央公園,愛河)

,百貨公司(夢時代,漢神巨蛋)相連,出了高雄巿,高雄縣比較有名的站,

大概就是橋頭糖廠(台北縣巿去過糖廠的大概中老年人居多),岡山站(有岡山羊肉爐,豆辦醬,不過目前

只有機廠,未開放乘坐),這種樂趣,要常常坐才知道。


台北縣巿人口太多,每個站都是以上下學(班)人口為主,沒有

高捷搭乘時有休閒的心情,像我三舅住在台北巿麗水街(台灣師範大學對面),房價雖高,

但當年只花三百萬買房,算來賺的比他教授退休金還多,問題他不想離開台北回屏東,

因此房子也不能變賣,看的到吃不到(當年我家三個小孩在台北工作唸書,父母本來也要買在三舅家樓下,

被三舅勸阻,說不要替小孩買房子,結果作罷,算來讓我們少賺至少兩千萬。。)




都市夜更深,不為不幸人停留,只為資本服務;看不清,又何必眷戀。
看到這篇文,我剛搭捷運回家,其實我搭時,不會向聯合報的照片,偌大的車廂,只有1人,他應該是早晚離峰的時候拍的,我是橘線鳳山上車到市議會下車的,老實說我是因為我家離捷運站騎機車5分鐘,站前停車格又不少,我公司又在出口3分鐘處,我才會坐捷運,來回打完85折是52元,還是有點小貴,但是比起要買曬黑之後的美白產品還是划算啦!
可是要是我要去機場辦事,我絕對會開車或騎車去,自行前往大約25分鐘,坐捷運轉來轉去,到站後還要走好久才出來,我實際估算過好幾次,從我家到機場最快要50分,通常要估60分比較保險,錢更是沒打折時是120元,要是真是要出國,2人同行,我們還是會搭計程車,至少不必在美麗島轉來轉去
有時我在捷運裡,我真的想,需要建的這麼超大嗎?有的站有3層,真是走的好辛苦,有的站建的範圍好廣,有需要有這麼多出口嗎?這些難道不是浪費嗎?真正榮總醫院,高醫這些大家常用到的,根本沒有站,也沒有清楚的接駁車,這些真的是...,興建時規劃都沒想到嗎?總之真正在做的上班族好像不多,學生占大多數!
vivian
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!